OGH 5Ob89/75 (RS0016360)

OGH5Ob89/7514.10.1975

Rechtssatz

1.) Wird ein gültiger Vertrag wieder durch Parteienvereinbarung aufgehoben, so sind die Rechtsfolgen nicht nach § 877 ABGB, sondern nach § 1435 ABGB (zufolge nachträglichen Wegfalls des zunächst vorhandenen Leistungsgrundes) zu beurteilen.

2.) Daher ist von beiden Teilen das Empfangene zurückzustellen: primär Naturalrestitution; bei Unmöglichkeit oder Untunlichkeit analog § 1323 ABGB angemessenes Entgelt , dessen Höhe sich im Sinne des § 1431 ABGB nach dem verschafften Nutzen richtet (SZ 24/16; EvBl 1974/287).

Normen

ABGB §877
ABGB §1323 B
ABGB §1431
ABGB §1435

5 Ob 89/75	OGH	14.10.1975

3 Ob 638/81	OGH	10.02.1982
Auch

6 Ob 678/82	OGH	07.07.1982
nur: Daher ist von beiden Teilen das Empfangene zurückzustellen: primär Naturalrestitution. (T1)

3 Ob 562/85	OGH	19.03.1986
Auch; nur: Daher ist von beiden Teilen das Empfangene zurückzustellen: primär Naturalrestitution; bei Unmöglichkeit oder Untunlichkeit analog § 1323 ABGB angemessenes Entgelt , dessen Höhe sich im Sinne des § 1431 ABGB nach dem verschafften Nutzen richtet (SZ 24/16; EvBl 1974/287). (T2)<br/>Beisatz: Bei Ermittlung des Nutzens ist auch die Umsatzsteuer zu berücksichtigen. (T3)

1 Ob 307/01f	OGH	30.04.2002
nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Ist der primäre Anspruch des Kondiktionsgläubigers auf Rückgabe in Natur wie hier unmöglich, so schuldet der Empfänger Wertersatz nach Maßgabe seines Nutzens im Zeitpunkt der Leistung und nicht entsprechend dem Schaden des Leistenden. (T4)

6 Ob 265/01s	OGH	11.07.2002
Auch

4 Ob 217/02v	OGH	11.02.2003
Auch; nur T2

2 Ob 10/11a	OGH	17.02.2011
Vgl auch; Vgl Beis wie T4

2 Ob 8/14m	OGH	09.07.2014
Vgl

8 Ob 97/16x	OGH	28.03.2017
Vgl auch; Beisatz: Grundsätzlich ist der Kondiktionsanspruch auf Rückerstattung in Natur gerichtet, bei Untunlichkeit auf Wertersatz. (T5)

Dokumentnummer

JJR_19751014_OGH0002_0050OB00089_7500000_001