OGH 13Os38/75 (RS0091850)

OGH13Os38/7516.5.1975

Rechtssatz

Bei dem nach dem § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen; diese Strafsätze sind nach dem § 186 StG und dem § 164 Abs 3 StGB (mit sechs Monaten bis zu fünf Jahren) gleich, sodass § 164 Abs 3 StGB anzuwenden gewesen wäre (in concreto keine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des § 186 StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde).

Normen

StGB §61
StGB §164 Abs3
StPO §290 Abs1

13 Os 38/75	OGH	16.05.1975

11 Os 43/75	OGH	13.06.1975
Vgl; Beisatz: Anders bei Rückfall (§ 39 StGB). (T1)

11 Os 50/75	OGH	26.06.1975

13 Os 165/75	OGH	18.12.1975
nur: Bei dem nach dem § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleich sind nur die gesetzlichen Strafsätze (also unter Ausschaltung jeglicher Strafzumessungsregeln) zu vergleichen. (T2)

9 Os 86/75	OGH	05.11.1975
nur T2

14 Os 39/90	OGH	24.04.1990
Vgl auch; nur: In concreto keine Maßnahme nach § 290 Abs 1 StPO, weil infolge der Strafbemessung nach der ersten Strafstufe des § 186 StG der Angeklagte nicht benachteiligt wurde. (T3) Beisatz: Hier: § 201 Abs 1 StGB aF - nF (StGNov 1989). (T4)

11 Os 125/08d	OGH	16.09.2008
Vgl auch

13 Os 88/19v	OGH	11.12.2019
Vgl; nur T2; Beisatz: Hier § 4 Abs 2 FinStrG. (T5)

Dokumentnummer

JJR_19750516_OGH0002_0130OS00038_7500000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)