| 7 Ob 49/70 | OGH | 22.04.1970 |
Veröff: JBl 1971,144 | ||
| 7 Ob 144/73 | OGH | 05.09.1973 |
| 4 Ob 577/74 | OGH | 01.10.1974 |
nur: Mit Privatgutachten allein lässt sich kein Sachverständigenbeweis führen. Sie sind vielmehr lediglich Privaturkunden, die Beweis machen, dass ihr Inhalt der Ansicht des jeweiligen Gutachtenverfassers entspricht. (T1) | ||
| 3 Ob 224/74 | OGH | 21.01.1975 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 606/78 | OGH | 28.06.1976 |
Auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 721/81 | OGH | 27.08.1981 |
Auch; nur T1; Beisatz: Einholen lediglich einer schriftlichen Stellungnahme eines Privatgutachters (Zeugen) im Berufungsverfahren begründet (auch) im Vaterschaftsprozess Verfahrensmangel. (T2) | ||
| 10 ObS 326/89 | OGH | 21.11.1989 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 128/02h | OGH | 11.06.2002 |
Vgl; Beisatz: Ein Privatgutachten ist ein Beweismittel, das im Falle des Vorliegens der sonstigen Voraussetzungen des § 530 Abs 1 Z 7 ZPO zur Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens führen kann. Ein solches könnte allenfalls Anlass dafür sein, dass in einem wiederaufgenommenen Verfahren das Gutachten eines Gerichtssachverständigen eingeholt werde, außer das Beweisthema (des Privatgutachtens) wäre bereits im Vorprozess bekannt gewesen und die Wiederaufnahmskläger hätten den Sachverständigenbeweis bereits im Vorprozess antreten können. (T3) | ||
| 17 Ob 21/10b | OGH | 12.04.2011 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Anders als im Sicherungsverfahren, wo bloße Bescheinigung genügt, können im Zivilprozess Feststellungen aufgrund von Privatgutachten nur mit Zustimmung des Gegners getroffen werden (vgl RS0126740). (T4); Veröff: SZ 2011/49 | ||
| 8 Ob 75/11d | OGH | 29.09.2011 |
Auch; nur T1 | ||
| 9 Ob 58/14s | OGH | 25.09.2014 |
Auch; nur: Alleine mit Privatgutachten kann kein Sachverständigenbeweis geführt werden. (T5)<br/> | ||
Dokumentnummer
JJR_19700422_OGH0002_0070OB00049_7000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)