Rechtssatz
Ein wichtiger Grund zur Delegierung im Sinne des § 27 Abs 1 DSt liegt etwa darin, daß alle gegen den Beschuldigten anhängigen Disziplinarsachen in einem Zuge verhandelt und vom dem gleichen Disziplinarsenat erledigt werden.
| Bkd 27/67 | OGH | 18.09.1967 |
Veröff: AnwBl 1968,104 |
| Bkd 18/73 | OGH | 04.06.1973 |
Vgl auch; Beisatz: Wichtiger Grund zur Delegierung, um zwei Verfahren, die Beschuldigungen und Gegenbeschuldigungen enthalten, vom gleichen Disziplinarrat durchführen zu lassen. (T1) |
| Bkd 92/85 | OGH | 16.09.1985 |
Beisatz: Einholung der (telefonischen) Zustimmung des Disziplinarbeschuldigten zum Antrag des Kammeranwalts. (T2) |
| Bkd 81/85 | OGH | 09.09.1985 |
Vgl auch |
| Bkd 52/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beisatz: Dieser wichtige Delegierungsgrund wird durch die Ablehnung (nur) einzelner Mitglieder desjenigen Disziplinarrats, bei welchen die übrigen Disziplinarsachen bereits anhängig sind, wegen Befangenheit nicht entkräftet, wenn ausreichende Möglichkeiten zur Bildung von Senaten in anderer Zusammensetzung bestehen. (T3) |
| Bkd 53/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beis wie T3; Veröff: AnwBl 1988,150 |
| Bkd 54/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beis wie T3 |
| Bkd 62/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beis wie T3 |
| Bkd 78/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beis wie T3 |
| Bkd 84/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beis wie T3 |
| Bkd 85/86 | OGH | 27.10.1986 |
Beis wie T3 |
| Bkd 17/88 | OGH | 02.05.1988 |
Vgl auch |
| Bkd 35/88 | OGH | 20.06.1988 |
Vgl auch |
| Bkd 103/88 | OGH | 13.03.1989 |
Vgl auch; Beisatz: Unter sinngemäßer Anwendung des § 56 StPO. (T4) |
| Bkd 111/88 | OGH | 13.03.1989 |
Vgl auch |
| Bkd 16/89 | OGH | 13.03.1989 |
Vgl auch |
| Bkd 21/89 | OGH | 17.04.1989 |
Vgl auch |
| 11 Bkd 10/91 | OGH | 04.11.1991 |
|
| 11 Bkd 11/91 | OGH | 04.11.1991 |
|
| 11 Bkd 12/91 | OGH | 04.11.1991 |
|
| 11 Bkd 14/91 | OGH | 27.04.1992 |
|
| 11 Bkd 1/92 | OGH | 22.06.1992 |
Vgl auch |
Dokumentnummer
JJR_19670918_OGH0002_000BKD00027_6700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
