| 7 Ob 25/65 | OGH | 03.02.1965 |
Veröff: EvBl 1965/289 S 441 = SZ 38/18 | ||
| 5 Ob 71/72 | OGH | 28.03.1972 |
Veröff: EvBl 1972/335 S 632 | ||
| 2 Ob 67/86 | OGH | 13.01.1987 |
| 7 Ob 2166/96x | OGH | 17.07.1996 |
nur: Die Bestimmung des § 87 Abs 1 JN begründet nicht einen Gerichtsstand des Sitzes einer Zweigniederlassung; hiefür müssen die Voraussetzungen des Abs 2, nämlich der ursächliche wirtschaftliche Zusammenhang mit dem Betrieb der Zweigniederlassung hinsichtlich aller der in der Klage geltend gemachten Ansprüche vorliegen. (T1) | ||
| 1 Ob 301/01y | OGH | 29.01.2002 |
Vgl; Beisatz: Der Gerichtsstand der Zweigniederlassung kann auch dann in Anspruch genommen werden, wenn sich der Klageanspruch nicht auf den engeren Geschäftsbetrieb der Zweigniederlassung bezieht; es genügt vielmehr ein wirtschaftlicher Zusammenhang mit der Tätigkeit der Zweigniederlassung. (T2) Beisatz: Die Zweigniederlassung muss nur objektiv genommen, die Quelle oder Entstehungsursache von rechtlichen Beziehungen sein, die zwischen dem Eigentümer der Unternehmung und anderen Personen entstehen. (T3); Veröff: SZ 2002/7 | ||
| 7 Ob 150/04s | OGH | 20.10.2004 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 4/05z | OGH | 14.03.2005 |
Vgl; Beisatz: Der Anspruch muss aus einem Ereignis herrühren, das in einem ursächlichen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Niederlassung steht; der Klageanspruch muss Folge dieses Betriebs sein. (T4); Veröff: SZ 2005/34 | ||
| 2 Ob 173/07s | OGH | 27.09.2007 |
Auch | ||
| 4 Ob 215/07g | OGH | 11.12.2007 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: SZ 2007/194 | ||
Dokumentnummer
JJR_19650203_OGH0002_0070OB00025_6500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)