OGH 6Ob272/64 (RS0032166)

OGH6Ob272/6415.10.1964

Rechtssatz

Zur Unterscheidung zwischen Bankgarantie und Bürgschaft.

Normen

ABGB §1346 B

6 Ob 272/64OGH15.10.1964

Veröff: JBl 1965,262 = ÖBA 1966,314 = HS 4250

2 Ob 31/67OGH23.02.1967

Beisatz: Die Möglichkeit, Gegenforderungen irgendwelcher Art einzuwenden, widerspricht dem Wesen der Bankgarantie. (T1) Veröff: QuHGZ 1967 H3,83 = HS 6270

6 Ob 235/67OGH21.09.1967

Veröff: HS 6271/12

4 Ob 611/69OGH03.02.1970

Beis wie T1; Veröff: EvBl 1970/202 S 347 = VersR 1970,1042

5 Ob 135/71OGH06.10.1971

Veröff: ÖBA 1973,166

5 Ob 57/73OGH11.04.1973

Vgl auch; Beisatz: Bankgarantien werden als abstrakte Haftungsübernahmen verstanden, die also vom Bestehen einer Hauptschuld unabhängig sind, während die Bürgschaft die Hauptschuld eines Dritten voraussetzt (HS 4250, SZ 42/164). Es ist aber nicht notwendig, daß die Hauptschuld bereits im Zeitpunkt der Übernahme der Bürgschaft bestand, auch künftige Verbindlichkeiten können verbürgt werden (SZ 42/36). (T2) Veröff: EvBl 1973/177 S 396 = QuHGZ 1973 H3-4,419 = NZ 1974,77 = ZfRV 1973 4,303 (mit zustimmender Glosse von Schinnerer)

5 Ob 39/74OGH24.04.1974

Beis wie T2

6 Ob 233/74OGH05.12.1974

Beisatz: Hier: Zahlungsgarantie (T3)

4 Ob 637/75OGH02.12.1975

Veröff: SZ 48/130 = EvBl 1976/191 S 396

8 Ob 560/76OGH23.02.1977

Beis wie T2; Beisatz: Der Gebrauch der Worte "Haftung als Bürge und Zahler" braucht der Annahme eines selbständigen Garantievertrages nicht entgegenzustehen; auch die Anwendung von Formulierungen wie Zahlungspflicht "auf erstes Anfordern" oder "unter Verzicht auf alle Einwendungen" wird in aller Regel eine eindeutige Auslegung in dem Sinne zulassen, dass dem Begünstigten eine "abstrakte" Rechtsposition eingeräumt werden soll. (T4) Veröff: SZ 50/32 = EvBl 1978/110 S 319 = QuHGZ 1977 H4/157 = JBl 1978,204

1 Ob 565/77OGH04.05.1977

Beis wie T3; Veröff: SZ 50/66

5 Ob 507/78OGH28.02.1978

Beis wie T2

4 Ob 571/79OGH29.04.1980

Beis wie T1

5 Ob 539/82OGH16.03.1982
3 Ob 572/86OGH22.10.1986

Vgl; Beis wie T4; Vgl auch; Beis wie T1

8 Ob 74/99mOGH26.08.1999

Beis wie T2 nur: Die Anwendung von Formulierungen wie Zahlungspflicht "auf erstes Anfordern" oder "unter Verzicht auf alle Einwendungen" wird in aller Regel eine eindeutige Auslegung in dem Sinne zulassen, dass dem Begünstigten eine "abstrakte" Rechtsposition eingeräumt werden soll. (T5)

3 Ob 13/12aOGH14.03.2012

Ähnlich Beis wie T5

Dokumentnummer

JJR_19641015_OGH0002_0060OB00272_6400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)