Rechtssatz
Ruhen des Verfahrens lässt die Streitanhängigkeit unberührt.
| 5 Ob 192/58 | OGH | 03.09.1958 |
Veröff: JBl 1959,162 |
| 1 Ob 250/62 | OGH | 21.11.1962 |
Veröff: EvBl 1963/232 S 326 |
| 7 Ob 18/65 | OGH | 27.01.1965 |
Veröff: MietSlg 17771 |
| 7 Ob 223/68 | OGH | 20.11.1968 |
Veröff: VersR 1970,536 |
| 5 Ob 178/72 | OGH | 26.09.1972 |
Veröff: RZ 1973/7 S 15 = JBl 1973,425 (kritisch Sprung) |
| 4 Ob 13/74 | OGH | 19.03.1974 |
Veröff: GesRZ 1975,30 |
| 4 Ob 46/76 | OGH | 15.06.1976 |
Veröff: IndS 1976 H6,1016 |
| 3 Ob 28/06y | OGH | 26.04.2006 |
Beisatz: Umstände, die bloß einen Stillstand des Verfahrens bewirken, beenden oder unterbrechen die Streitanhängigkeit nicht, daher auch nicht selbst - jahrzehntelanges - Ruhen einschließlich des sogenannten „ewigen" („immerwährenden" oder „dauernden") Ruhens, weil dieses nach herrschender Auffassung den Rechtsstreit nicht endgültig beendet. (T1) |
| 6 Ob 210/06k | OGH | 09.11.2006 |
Auch; Beisatz: Hier kam das Verfahren dadurch „zum Stillstand", dass das Erstgericht im Einvernehmen mit den Parteien die Tagsatzung zur mündlichen Streitverhandlung auf unbestimmte Zeit erstreckte. (T2) |
Dokumentnummer
JJR_19580903_OGH0002_0050OB00192_5800000_001
