| 2 Ob 250/57 | OGH | 08.05.1957 |
Veröff: EvBl 1957/411 S 635 | ||
| 3 Ob 361/58 | OGH | 30.09.1958 |
Veröff: RZ 1959 H1,15 | ||
| 3 Ob 655/77 | OGH | 13.12.1977 |
Beisatz: Gilt auch für Räumungsklagen. (T1) | ||
| 3 Ob 163/98m | OGH | 24.06.1998 |
Beisatz: Nunmehr § 575 Abs 2 ZPO. (T2) | ||
| 3 Ob 143/98w | OGH | 15.07.1998 |
| 3 Ob 124/06s | OGH | 13.09.2006 |
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Bereits vor Ablauf der Räumungsfrist wurde die Bestätigung der Vollstreckbarkeit der Kündigung aufgehoben. (T3) | ||
| 3 Ob 179/07f | OGH | 27.02.2008 |
Auch; Beisatz: Die Frist des § 575 Abs 2 ZPO schließt grundsätzlich an den Ablauf der Leistungsfrist an. (T4); Veröff: SZ 2008/28 | ||
| 3 Ob 76/09m | OGH | 22.07.2009 |
Vgl aber; Beisatz: Dies ist allerdings nicht so zu verstehen, dass der Lauf der Frist auch dann mit dem Zeitpunkt des Eintritts der Vollstreckbarkeit beginnt, wenn -wie hier - Vollstreckbarkeit und Rechtskraft des Exekutionstitels zeitlich auseinanderfallen. (T5); Beisatz: Die dem Exekutionsverfahren zuzuordnende verfahrensrechtliche Frist des §575 Abs2 ZPO knüpft nach herrschender Auffassung nicht an den Zeitpunkt der Rechtskraft des Exekutionstitels, sondern an den Ablauf der Leistungsfrist an. Sie beginnt somit erst zu laufen, wenn die Vollstreckung möglich geworden ist und ist von Amts wegen wahrzunehmen. (T6) | ||
Dokumentnummer
JJR_19570508_OGH0002_0020OB00250_5700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)