OGH 3Ob52/55 (RS0063000)

OGH3Ob52/559.2.1955

Rechtssatz

Teilt der Vermittler dem Auftraggeber eine Abschlußgelegenheit mit, die diesem im Zeitpunkte der Mitteilung schon bekannt war, so hat der Vermittler nicht "nachgewiesen" und kann schon aus diesem Grunde die Provision nicht fordern.

Normen

HVG §6 IC
HVG §29 IIb

3 Ob 52/55	OGH	09.02.1955
Veröff: SZ 28/38

7 Ob 254/55	OGH	25.05.1955

1 Ob 568/55	OGH	05.10.1955

1 Ob 457/57	OGH	18.09.1957

3 Ob 222/58	OGH	30.05.1958

6 Ob 191/62	OGH	20.09.1962
Auch

6 Ob 190/63	OGH	18.09.1963
Veröff: HS 4515 = HS 4532

6 Ob 141/71	OGH	16.06.1971

7 Ob 236/71	OGH	12.01.1972
Veröff: ImmZ 1972,362

7 Ob 267/72	OGH	06.12.1972
Veröff: ImmZ 1972,363

4 Ob 626/74	OGH	18.02.1975
Veröff: ImmZ 1976,179

2 Ob 550/80	OGH	14.10.1980

5 Ob 737/80	OGH	27.01.1981
Auch; Veröff: MietSlg 33552

1 Ob 766/82	OGH	10.11.1982
Auch

1 Ob 551/83	OGH	23.03.1983
Auch

4 Ob 551/83	OGH	25.09.1984
Beisatz: Es kommt nicht auf die Kenntnis der Person des Verfügungsberechtigten, sondern allein darauf an, ob die vom Vermittler namhaft gemachte Abschlußgelegenheit - also die Tatsache, daß ein bestimmtes Objekt (weiterhin) zur Verfügung steht - dem Auftraggeber bereits bekannt war. (T1)

14 Os 113/86	OGH	15.07.1986
Auch

4 Ob 556/87	OGH	20.10.1987
Auch; Veröff: MietSlg XXXIX/47

4 Ob 604/87	OGH	17.11.1987
Veröff: JBl 1988,180

4 Ob 2329/96w	OGH	12.11.1996
Vgl auch

1 Ob 91/98h	OGH	28.07.1998

Dokumentnummer

JJR_19550209_OGH0002_0030OB00052_5500000_005

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)