OGH 2Ob865/52 (RS0048226)

OGH2Ob865/5226.11.1952

Rechtssatz

Vermutungen, die auf unüberprüfbare Mitteilungen zurückgehen, oder in zweifelhaften, einer verschiedenen Deutung zugänglichen Tatumständen ihre Begründung finden, können nicht als "Kenntnis von den Umständen, die für die Unehelichkeit sprechen" gelten.

Normen

ABGB §156 Abs2 Ca
ABGB §158 Abs1 idF FamErbRÄG 2004

2 Ob 865/52	OGH	26.11.1952
Veröff: JBl 1953,322

1 Ob 741/54	OGH	22.09.1954
Veröff: JBl 1954,618

3 Ob 685/54	OGH	20.10.1954

3 Ob 448/56	OGH	19.09.1956
Ähnlich

8 Ob 356/65	OGH	21.12.1965

1 Ob 210/67	OGH	12.10.1967
Veröff: RZ 1968,52 = EFSlg 8069

7 Ob 218/68	OGH	20.11.1968

5 Ob 59/71	OGH	24.03.1971

1 Ob 15/74	OGH	13.02.1974

1 Ob 110/74	OGH	26.06.1974

8 Ob 532/76	OGH	22.09.1976

1 Ob 805/76	OGH	19.01.1977

8 Ob 538/78	OGH	17.05.1978
Veröff: EvBl 1978/164 S 518

7 Ob 663/80	OGH	11.09.1980
Vgl auch; Veröff: EFSlg 35960

8 Ob 656/89	OGH	19.10.1989
Auch

2 Ob 571/91	OGH	27.11.1991

5 Ob 196/08x	OGH	23.09.2008
Vgl; Beisatz: Die in der Judikatur zu § 156 Abs 2 ABGB aF entwickelten Kriterien sind auch für die in § 158 Abs 1 ABGB idF FamErbRÄG 2004, BGBl I 2004/58 normierte Frist für den Feststellungsantrag heranzuziehen. (T1); Beisatz: Ob bei Würdigung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls die geforderte hohe Wahrscheinlichkeit einer unehelichen Vaterschaft vorliegt, bildet - von im Interesse der Rechtssicherheit aufzugreifender Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage. (T2)

5 Ob 174/11s	OGH	14.09.2011
Vgl auch

8 Ob 120/11x	OGH	26.07.2012
Auch

6 Ob 208/16f	OGH	22.12.2016

Dokumentnummer

JJR_19521126_OGH0002_0020OB00865_5200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)