| 2 Ob 746/50 | OGH | 15.11.1950 |
Veröff: SZ 23/333 | ||
| 2 Ob 299/55 | OGH | 12.10.1955 |
| 7 Ob 569/57 | OGH | 18.12.1957 |
| 5 Ob 169/68 | OGH | 26.06.1968 |
Veröff: MietSlg 20164 = SZ 41/82 | ||
| 2 Ob 270/68 | OGH | 21.11.1968 |
| 2 Ob 314/69 | OGH | 19.12.1969 |
Veröff: MietSlg 21202 = SZ 42/193 | ||
| 1 Ob 152/70 | OGH | 03.09.1970 |
Vgl aber; Beisatz: Gegen die Auffassung, die in diesen Gesetzesstellen normierten Fristen seien Verjährungsfristen und nicht Präklusivfristen bestehen erhebliche Bedenken (mit Lieteraturangaben und Judikaturangaben). (T1) Veröff: EvBl 1971/75 S 123 = MietSlg 22151 = SZ 43/142 | ||
| 7 Ob 99/75 | OGH | 10.07.1975 |
Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung von 1 Ob 152/70 SZ 43/142. (T2) | ||
| 7 Ob 564/78 | OGH | 11.05.1978 |
Veröff: JBl 1979,37 | ||
| 6 Ob 578/81 | OGH | 08.07.1981 |
Beis wie T2; Beisatz: Eine Hemmung und Unterbrechung dieser Frist ist daher möglich. (T3) Veröff: MietSlg 33182 | ||
| 6 Ob 761/82 | OGH | 23.06.1983 |
Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1984/2 S 17 = MietSlg 35210(17) = JBl 1984,489 = SZ 56/103 | ||
| 8 Ob 555/85 | OGH | 18.09.1985 |
Ausdrücklich gegenteilig | ||
| 2 Ob 656/85 | OGH | 26.11.1985 |
Gegenteilig | ||
| 7 Ob 666/85 | OGH | 19.12.1985 |
Ausdrücklich gegenteilig | ||
| 6 Ob 507/87 | OGH | 29.01.1987 |
Gegenteilig | ||
| 6 Ob 512/89 | OGH | 18.05.1989 |
Gegenteilig | ||
| 2 Ob 540/90 | OGH | 11.07.1990 |
Gegenteilig; Veröff: JBl 1991,379 | ||
| 8 Ob 129/08s | OGH | 27.01.2009 |
Gegenteilig; Beisatz: Die Frist des §1097 ABGB stellt eine Präklusivfrist dar. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19501115_OGH0002_0020OB00746_5000000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)