Die nachträgliche Entdeckung der biologischen Nichtabstammung eines Kindes von seinem vermeintlichen Vater wirft ua die Frage auf, ob dieser einen Ersatz für die erbrachten Unterhaltsleistungen begehren kann. Als Anspruchsgegner kommen prima vista das Kind selbst, sein biologischer Vater und allenfalls seine Mutter in Betracht. Dieses komplexe Konglomerat aus bereicherungs- und schadenersatzrechtlichen Problemstellungen wird gemeinhin als "Scheinvaterregress" bezeichnet. (FN ) Dessen Systematisierung im materiellen österreichischen Recht bildete bereits mehrfach den Gegenstand der heimischen Literatur und Judikatur. Weniger Beachtung hat hierzulande jedoch seine kollisionsrechtliche Einordnung erfahren. Aus diesem Grund strebt der vorliegende Beitrag danach, die vor allem in Deutschland vertretenen Meinungen zur Anknüpfung der Ansprüche des Scheinvaters im IPR darzulegen und den Diskurs durch eigene Ansichten zu ergänzen. (FN )
