vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Durchbrechung des Neuerungsverbots nur zugunsten aktenkundiger nachträglicher Umstände, nicht bloßer Behauptungen

FamilienrechtJudikaturDr. Gabriela Thoma-TwarochiFamZ 2012/12iFamZ 2012, 22 Heft 1 v. 1.1.2012

§ 66 AußStrG

Im vorliegenden Beitrag wird auf die OGH-Entscheidung 2 Ob 162/11d vom 16.9.2011 eingegangen, welche untersucht, ob bloße Behauptungen im Revisionsrekursverfahren auch zur Durchbrechung des Neuerungsverbots führen können.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!