Der Autor nimmt eine OGH-E zum revolvierenden Kontokorrentkredit zum Anlass, ua die Auffassung der Rsp zu kritisieren, dass § 31 Fall 2 KO auch das mittelbar nachteilige Rechtsgeschäft erfasst. Dogmatische Probleme werfe auch die vom OGH praktizierte Abgrenzung zwischen den Tatbeständen der Benachteilungs- und Begünstigungsabsicht auf. Abschließend regt der Autor eine Reform des Anfechtungsrechts an.