vorheriges Dokument
nächstes Dokument

VfGH 6. 12. 2003, G 147/01 (ZIVIL- UND STRAFRECHTSWESEN)

JudikaturZIVIL- UND STRAFRECHTSWESENZfV 2004/1214ZfV 2004, 579 Heft 4 v. 6.9.2004

§ 60 Abs 2 JN (nicht verfassungswidrig; „Steuerwert für die Gebührenbemessung“; Einheitswert; Verkehrswert)

VfGH 06.12.2003, G 147/01

1. Das anfechtende Gericht geht davon aus, dass der in § 60 Abs 2 JN erwähnte „Steuerwert für die Gebührenbemessung“ der Einheitswert (iSd BewertungsG 1955) ist. Dafür beruft es sich auf Gitschthaler (in Fasching , Rz 31 zu § 60 JN mwN), der dies „[i]m Hinblick auf § 15 Abs 1 GGG“ annimmt (ähnlich Mayer in Rechberger , Rz 2 zu § 60 JN). Gitschthaler bezieht also den in § 60 Abs 2 JN genannten Wert auf die Gerichtsgebühren iSd GGG. Die BReg bezieht ihn dagegen auf den für die Bemessung der Grunderwerbsteuer maßgebl Wert (§ 6 Abs 1 lit b GrEStG 1987). Der Wortsinn des § 60 Abs 2 JN lässt beide Auslegungen und noch weitere (zB Anknüpfen an § 19 ErbStG oder an § 12 GrStG - so wohl SZ 64/1 und Stohanzl 63) zu und wirft die Frage auf, ob die Begriffe, an die § 60 Abs 2 JN anknüpft, nämlich der „Steuerschätzwert“ bzw „Steuerwert“ und die „Gebührenbemessung“, der geltenden Rechtsordnung nicht überhaupt fremd sind. (Zur Zeit der Entstehung des § 60 JN war der in Abs 2 genannte Steuerschätzwert auf die „Immobiliargebühr“ iSd GebührenG 1850 RGBl 50 zu beziehen; vgl OGH JBl 1954, 402, nach dem der Immobiliargebühr nunmehr die Grunderwerbsteuer entspricht.) Die Auslegung durch das anfechtende Gericht ist aber jedenfalls denkmögl.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!