vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Richtlinienkonforme Auslegung und nationaler Auslegungsprotektionismus: Vermeidungsstrategien in der Umsetzung des Lexitor-Urteils in der Anwendung des Verbraucherkreditgesetzes/Hypothekar- und Immobilienkreditgesetzes

BeiträgeMarkus P. BehamZFR 2021/45ZFR 2021, 116 Heft 3 v. 26.3.2021

Am 5. 1. 2021 wurde das Bundesgesetz, mit dem das Verbraucherkreditgesetz und das Hypothekar- und Immobilienkreditgesetz geändert werden, kundgemacht.11 BGBl I 2021/1. Damit wurden insb § 16 Abs 1 Satz 3 VKrG und § 20 Abs 1 Satz 3 HIKrG angepasst, um im Falle vorzeitiger Kündigung die Notwendigkeit aliquoter Rückzahlung sämtlicher iZm dem Kredit entstandener Kosten iSd Lexitor-Urteils des EuGH zur Verbraucherkredit-RL vom 11. 9. 2019 klarzustellen.22EuGH C-383/18 , Lexitor, ECLI:EU:C:2019:702, ZFR 2019, 509 (Wolfbauer). Nicht betroffen davon sind allerdings vor Inkrafttreten der Gesetzesänderung geschlossene Kreditverträge, sodass sich in diesem Zusammenhang weiterhin die Frage stellt, wie das VKrG und das HIKrG in ihren bisherigen Fassungen unions- und richtlinienkonform auszulegen sind.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte