Nach Ansicht der Autoren ist die Tätigkeit der Familiengerichtshilfe für das Gericht (abgesehen von reinen Einigungsversuchen) als Beweisaufnahme zu qualifizieren. Ihr Einsatz im Ausland unterliege daher den Regelungen für unmittelbare grenzüberschreitende Beweisaufnahmen (zB Art 17 Beweisaufnahme-VO 1206/2001 ). Angesichts positiver Erfahrungen halten die Autoren die in Art 55 Brüssel IIa-VO und Art 32 KSÜ vorgesehenen Instrumente der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit, die es dem Gericht ermöglichen, dieselben Ziele über ausländische Behörden zu erreichen, aber im Allgemeinen für eine bevorzugenswerte Alternative zu Auslandseinsätzen der Familiengerichtshilfe.
