vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Arbeitskräfteüberlassung - Zahlungspflicht bei Weiterbeschäftigung der Arbeitskraft unwirksam

In aller KürzeZak 2012/577Zak 2012, 302 Heft 16 v. 11.9.2012

Eine Klausel des Arbeitskräfteüberlassungsvertrags, die den Beschäftiger im Fall der Übernahme der überlassenen Arbeitskraft in seinen Betrieb zu einer Zahlung an den Überlasser verpflichtet, ist nach Ansicht des OGH (9 Ob 19/12b) wegen Gesetzwidrigkeit nichtig. Es handle sich um eine mittelbare Beschränkung der Erwerbsmöglichkeiten der überlassenen Arbeitskraft, die gegen § 11 Abs 2 Z 6 AÜG verstoße. Auf die Bezeichnung der Zahlung (zB Vertragsstrafe, Reugeld, Ablöse, Entgelt für Weiterbeschäftigung; hier: Vermittlungsprovision) komme es nicht an. Zur Unzulässigkeit einer Vertragsstrafe bei Weiterbeschäftigung siehe bereits 1 Ob 225/08g = Zak 2009/134, 94.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte