Nochmals: Zur rechtlichen Qualifikation von Bestandverträgen in Einkaufszentren
Aufsätzea. Univ.-Prof. Dr. Andreas Vonkilchwobl 2006, 13 Heft 1 v. 3.2.2006
Inhalt
- I. Vorbemerkung
- II. Die mittlerweile erfolgte Klärung und der daran anknüpfende weitere Verlauf des Diskussionsprozesses
- III. Das Prinzip des Ladenschutzes: eine bloße Schimäre?
- IV. Der interpretative Synapsenschluss zwischen dem Bestandrecht des ABGB und der Bestandschutzgesetzgebung: tatsächlich eine methodologisch zwingende Vorgabe?
- V. § 1091 ABGB, die allgemeine zivilrechtsdogmatische Abgrenzung von Miete und Pacht und die demnach unhaltbare Qualifikation von Bestandverträgen in Einkaufszentren als Pachtungen
- VI. Die rechtsvergleichende Perspektive - ein unverdächtiger Zeuge
- VII. Mietvertrag + Gesellschaftsnähe = Pachtvertrag?
- VIII. Nochmals: Zur Entmythologisierung der organisierten Kundenströme
- IX. Die Zwei-Unternehmens-Lehre und ihr wahrer Kern
- X. Unternehmenspacht, Passantenstrompacht, Good will-Pacht - und dann?
- XI. Die rechtsgeschäftliche Dimension der Kontroverse
- XII. Zur Haftung des Eigentümers eines Einkaufszentrums für Erklärungsfehlverhalten
- XIII. Resümee
