Zusammenfassung: Die Autoren replizieren auf einen Beitrag von Neumeister und Gaedlicka, die der Bildung eines Passivpostens für die bilanzielle Erfassung der Investitionszuwachsprämie eher ablehnend gegenüberstanden. Die Verfasser hingegen vertreten die Ansicht, dass die sofortige ertragswirksame Berücksichtigung der Investitionszuwachsprämie weder mit dem Grundsatz des "true and fair view" noch der gebotenen periodengerechten Gewinnermittlung in Einklang steht.
