Zusammenfassung: Der OECD-Kommentar erwähnt mehrere exemplarische Fälle zur Auslegung des Anwendungsbereichs des Art. 26 OECD-MA betreffend der Informationsaustausch in Steuersachen. Die dadurch entstandenen unterschiedlichen Auffassungen und Meinungsstreitigkeiten hinsichtlich der Frage der Abgrenzung der "kleinen" Auskunftsklausel und der "großen" Auskunftsklausel nehmen Aumayr und Marchgraber im vorliegenden Beitrag zum Anlass, aufzuzeigen, weshalb sich die Beispiele des OECD-Kommentars nicht dazu eignen, die Frage der Abgrenzung des Anwendungsbereichs des Art. 26 OECD-MA zu klären. Die Verfasser kommen zum Ergebnis, dass die Lösung dieser Frage letztlich anhand von anderen methodischen Möglichkeiten der Auslegung zu erfolgen hat.