vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Aktuelle Entscheidungen in Rechtssätzen des Evidenzbüros des Obersten Gerichtshofs EÜ175 (RZ 2023, 224)

EntscheidungenAktuelle Entscheidungen in Rechtssätzen des Evidenzbüros des Obersten GerichtshofsRZ 2023, 224 Heft 9 v. 15.9.2023

Art 267 AEUV Lissabon, Art 6 Abs 1 und Art 7 Abs 1 RL 93/13/EWG

missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen (31993L0013 )

Ein Gewerbetreibender, der einem Verbraucher eine missbräuchliche und folglich für nichtig erklärte Schadenersatzklausel auferlegt hat, kann nicht den Schadenersatz beanspruchen, den eine dispositive Vorschrift des nationalen Rechts vorsieht, die ohne diese Klausel anwendbar gewesen wäre. Eine solche Klausel ist unteilbar und muss als Ganzes für nichtig erklärt werden, wobei es unerheblich ist, dass eine der Alternativen, die sie vorsieht, einer dispositiven Vorschrift des nationalen Rechts über den Ersatz des Schadens entspricht, der sich aus dem unberechtigten Rücktritt von einem Vertrag ergibt. Dabei schadet es nicht, dass die Nichtigerklärung der missbräuchlichen Schadenersatzklausel zur Folge hat, dass der Verbraucher von jeglicher Schadenersatzpflicht befreit ist.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!