vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Entscheidungen in Übersicht EÜ370 (RZ 2006, 280)

EntscheidungenEntscheidungen in ÜbersichtRZ 2006, 280 Heft 12 v. 1.12.2006

§ 1 Abs 1 GMG

Für das Vorliegen eines erfinderischen Schritts bedarf es nicht einer Leistung, die sich für einen Fachmann mit durchschnittlichem Können als nicht naheliegend aus dem Stand der Technik ergibt (Erfindungshöhe für Patent), es genügt vielmehr eine über die fachmännische Routine hinausgehende Lösung, die aber für den Durchschnittsfachmann grundsätzlich auffindbar ist.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!