Gem § 198 Abs 9 Satz 3 UGB können für künftige steuerliche Ansprüche aus steuerlichen Verlustvorträgen aktive latente Steuern in dem Ausmaß angesetzt werden, "in dem ausreichende passive latente Steuern vorhanden sind oder soweit überzeugende substantielle Hinweise vorliegen, dass ein ausreichendes zu versteuerndes Ergebnis in Zukunft zur Verfügung stehen wird". AFRAC 30 leitet aus dieser Gesetzesformulierung ein auf zwei Wertansätzen aufbauendes Ansatzwahlrecht von latenten Steuern aus steuerlichen Verlustvorträgen ab. In diesem Beitrag werden die Hintergründe und Überlegungen zu diesem Wahlrecht ausgeführt. Weiters werden die in der Literatur hervorgebrachten Interpretationen und Auslegungen gewürdigt.
Replik zum Ansatzwahlrecht für latente Steuern aus steuerlichen Verlustvorträgen nach AFRAC 30
RechnungswesenWP StB Mag. Klemens Eiter/Univ.-Prof. MMag. Dr. Klaus Hirschler/Univ.-Ass. Elisabeth Höltschl, MSc11Die Autoren bedanken sich sehr herzlich bei Herrn WP/StB Mag. Gerald Müller für seine wertvollen Anregungen zu diesem Beitrag.RWZ 2018/27RWZ 2018, 124 Heft 4 v. 27.4.2018
Inhalt
- 1. Einleitung
- 2. Interpretation von § 198 Abs 9 Satz 3 UGB anhand der juristischen Methodenlehre
- 3. Das auf zwei Wertansätzen aufbauende Ansatzwahlrecht nach AFRAC 30
- 4. Überlegungen zum aufbauenden Ansatzwahlrecht
- 5. Würdigung des aufbauenden Ansatzwahlrechts von latenten Steuern aus steuerlichen Verlustvorträgen
- 6. Fortentwicklung der Bestimmungen zu den latenten Steuern aus steuerlichen Verlustvorträgen
- 7. Zusammenfassung
