Zusammenfassung: Der Beitrag enthält eine pharmaökonomische Analyse zur vergleichenden Gegenüberstellung der Kosteneffektivität und der Wirksamkeit der 5HT3-Rezeptor-Antagonisten Palonosetron und Ondansetron. Die Resultate der Analyse verdeutlichen dabei, dass sich die antiemetische Supportivtherapie von Krebspatienten mit Palonosetron kosteneffektiver als eine Behandlung mit Ondansetron erweist.
