Der Beitrag setzt sich mit einer kürzlich in dieser Zeitschrift unter dem Schlagwort „SSNIP-Paradox“ vorgebrachten Kritik am hypothetischen Monopolistentest auseinander. Es wird gezeigt, dass dieses „Paradox“ ein Artefakt ist und Wechselkosten, Preisdiskriminierung oder Schocks die Anwendbarkeit des SSNIP-Tests nicht beeinträchtigen.
Deskriptoren: Kartellrecht, Marktabgrenzung
