vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Angemessene Verfahrensdauer im Wettbewerbsrecht

EntscheidungenChristian Gänser11Die hier wiedergegebenen Ausführungen stellen persönliche Ansichten des Autors dar und sind nicht als Rechtsmeinung seines Dienstgebers anzusehen.ÖZK 2014, 64 Heft 2 v. 1.4.2014

EuGH, 26.11.2013, Rs C-40/12 P
Gascogne Sack Deutschland vs Kommission

Durch die Gascogne-Entscheidungen22EuGH, Urteile vom 26. November 2013, Gascogne Sack Deutschland/Kommission; C-40/12 P , Group Gascogne/Kommission, C-58/12 P ; und Kendrion/Kommission, C-50/12 P . des Gerichtshofes der europäischen Union wird eine lange umstrittene Rechtsfrage, die prozessualen Auswirkungen eines Verstoßes gegen das Gebot der angemessenen Verfahrensdauer betreffend, geklärt. Dies ist eine gute Gelegenheit, nicht nur die Klarstellung des Gerichtshofes zu analysieren, sondern auch, um wieder einmal – auch vor dem Hintergrund immer komplexerer und langwieriger Kartellverfahren – die Kriterien zur Beurteilung der Angemessenheit der Dauer eines Verfahrens in den Blickpunkt zu rücken.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte