Laudacher beschäftigt sich - als von der Entscheidung nicht betroffener neutraler Beobachter - mit dem Erkenntnis des VfGH zur Trinkgeldbesteuerung, bei dem der Einleitungsbeschluss noch klar und eindeutig formuliert sei, wogegen die Begründung der Verfassungsgemäßheit von § 3 Abs 1 Z 16a Satz 1 und 2 EStG 1988 einen mehr als zwiespältigen Eindruck hinterlasse.
Kein Trinkgeld für den VfGH!
ArtikelrundschauEinkommensteuer, Körperschaftsteuer, UmgründungssteuerrechtDr. Eva Drauschbacher , Dr. Christa Lattner, Zeitraum: November 2008ÖStZ 2009/55ÖStZ 2009, 28 Heft 1 und 2 v. 15.1.2009
