vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Unterschiedliche steuerliche Behandlung von Dienstreiseersätzen (§ 26 Z 4 EStG) - VfGH-Prüfungsbeschluss VfGH 12. 10. 2005, B 1153/04

gerade noch RECHTzeitigÖStZ 2006/78aÖStZ 2006, 33 Heft 3 v. 1.2.2006

Beim VfGH sind Bedenken einerseits ob der Verfassungsmäßigkeit des 4. Satzes des § 26 Z 4 EStG (Verweis auf besondere Regelungen in lohngestaltenden Vorschriften) entstanden, andererseits ob der Gesetzmäßigkeit der hiezu ergangenen Reisekostenverordnung des BMF, BGBl II 1997/306 . Denn durch das Vorliegen einer lohngestaltenden Vorschrift, die eine günstigere Definition des Begriffes Dienstreise enthält, würde anscheinend die Möglichkeit der Ausbezahlung steuerfreier Reisekostenersätze in weiterem Ausmaß als nach der Legaldefinition eröffnet und es würden dadurch jene Arbeitnehmer schlechter gestellt, bei denen - bei Gleichheit der tatsächlichen Bedingungen - keine Vereinbarungen iSd § 68 Abs 5 Z 1 bis Z 6 EStG getroffen worden sind.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!