In einer Replik widerspricht Sterl der Ansicht von Gasselsberger in SWK 26/1998, W 138, wonach die einmal gewählte Behandlung aktiver latenter Steuern in Form der Aktivierung oder Anhangangabe beibehalten werden müsse.
In einer Replik widerspricht Sterl der Ansicht von Gasselsberger in SWK 26/1998, W 138, wonach die einmal gewählte Behandlung aktiver latenter Steuern in Form der Aktivierung oder Anhangangabe beibehalten werden müsse.
