OGH 27.11.2013, 2 Ob 243/12t; EuGH 24.3.1994, C-275/92; EuGH 3.6.2010, C-258/08; EuGH 8.9.2010, C-316/07 ua; EuGH 15.9.2011, C-347/09; EuGH 24.1.2013, C-186/11 ua
Schlagwörter:
Schuldrecht; Online-Roulette; verbotenes Spiel; Glücksspielmonopol; Europarecht; Dienstleistungsfreiheit; Beschränkung; Rechtfertigung; zwingende Gründe des Allgemeininteresses; Werbung; Rs Schindler; Rs Ladbrokes; Rs Stoß; Rs Dickinger und Ömer; Rs Stanleybet;