EuGH "Hejduk": Gerichtszuständigkeit bei Urheberrechtseingriffen im Web

1. In der Vorlagesache "Pez Hejduk/EnergieAgentur NRW"¹⁾¹⁾Im Folgenden kurz "Hejduk". (vorlegendes Gericht: Handelsgericht Wien)²⁾²⁾EuGH 22.01.2015, C-441/13 – "Hejduk" [ECLI:EU:C:2015:28] = GRUR 2015, 296 = GRUR Int 2015, 288 = CRi 2015, 11 (Generalanwalt P. Cruz Villalón). hatte sich der EuGH – nach der Entscheidung im Fall "Peter Pinckney/KDG Mediatech"³⁾³⁾Im Folgenden kurz "Pinckney", – neuerlich im Jänner dieses Jahres mit der Frage der Gerichtszuständigkeit bei Urheberrechtsverletzungen im Internet zu beschäftigen⁴⁾⁴⁾EuGH 03.10.2013 C-170/12 – "Peter Pinckney/KDG Mediatech" [ECLI:EU:C:2013:635] MR-Int 2014, 68 = EuZW 2013, 863 (Bartosz Sujecki) = GRUR Int 2013, 1073 = wbl 2013/249, 692 = MMR 2013, 797 = GRUR 2014, 100 = ÖBl 2014/11, 43 (Thomas Garber) = ZIR 2014, 77 = ZUM 2013, 947..