Wider den Mythos der gesamthänderischen Berechtigung der Gesellschafter einer GesBR
Gesellschafterkompetenz bei Forderungen einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (§ 1203 S 2 ABGB)*)*) Dieser Beitrag beruht auf einem Vortrag, den der Autor am 25. 9. 1998 im Rahmen des Seminars der Institute für Zivilrecht der Universitäten Wien und Linz für absolvierte Juristen in Altmünster gehalten hat. Herrn Univ.-Prof. DDr. h.€c. Dr. F. Bydlinski und Herrn Vizepräs. des OGH i.€R. Dr. K. Hofmann danke ich für wertvolle Anregungen.
Aufsätzea. Univ.-Prof. Mag. Dr. Andreas RiedlerJBl 1999, 638 Heft 10 v. 20.10.1999
Inhalt
- A. Einleitung
- B. Meinungsstand
- C. Eigene Ansicht
- I. Historische Interpretation
- II. Die GesBR im Wandel des Normengefüges
- III. Wertungswidersprüche zwischen Gemeinschaft und Gesellschaft - § 848 als Argument gegen Teilberechtigung?
- 2. Exkurs: Das Regelungskonzept des § 848 ABGB
- b) Eigene Ansicht
- 3. Die Harmonie zwischen § 848 und § 1203 S 2 ABGB
- IV. Entzug von Gesellschaftsvermögen als teleologisches Gegenargument?
- V. Gesamthandforderung kraft Parteiwillens
- VI. Solidarberechtigung bei der GesBR von Handelsleuten § 1203 S 2 aE ABGB
- D. Resümee
