vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Zur Beweislast für Verletzung/Erfüllung der ärztlichen Aufklärungspflicht

Aufsätzea. Univ.-Prof. Dr. Silvia DullingerJBl 1998, 2 Heft 1 v. 20.1.1998

Im Haftpflichtprozeß wegen Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht trägt die Beweislast bzgl des Vorliegens eines Aufklärungsmangels und dessen Kausalität für den beim Patienten entstandenen Schaden nach überwiegender Ansicht der beklagte Arzt oder Krankenhausträger. Läßt sich also im Verfahren nicht klären, ob eine ausreichende Aufklärung des Patienten erfolgt ist oder ob der (feststehende) Aufklärungsmangel für den beim Patienten entstandenen Schaden kausal war, dann soll dieses „nonliquet“ jeweils zu Lasten des beklagten Arztes bzw Krankenhausträgers gehen. Daß diese Beweislastverteilung in beiden Punkten den geltenden Grundsätzen des Schadenersatzrechts widerspricht, will der folgende Beitrag zeigen.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte