Mit dem Sumal-Urteil trifft der EuGHwegweisende Aussagen zur kartellrechtlichen Konzernhaftung, die auch gesellschaftsrechtlich vonBedeutung sind. Er hatte die Frage zu beantworten, ob eine Tochtergesellschaft (im Folgenden:Tochter) für den Kartellverstoß der Muttergesellschaft (im Folgenden: Mutter) vonkartellgeschädigten Dritten schadenersatzrechtlich in Anspruch genommen werden kann. Dies wurdebejaht, wird aber aller Voraussicht nach nicht ohne Kritik bleiben. Dervorliegende Beitrag behandelt nur die sich aus dem Urteil ergebenden Folgerungen.
