§ 1295 ABGB
In vorliegendem Judikat war die vermeintliche Ersatzpflicht eines Schädigers für frustrierte Reisekosten (iSv Urlaubsreisekosten) zu thematisieren. Ist diese anzunehmen, wenn der Geschädigte aufgrund einer Verletzung den reisevertraglichen Anspruch nicht mehr in Gebrauch nehmen kann? Wie verhält es sich mit Kosten iZm dem schadensminimierenden Element der Reisestornierung?
