Sozialversicherung und Auslandsbezug: positive und negative Entwicklungen^*)*)Der Beitrag stellt die um Fußnoten ergänzte Fassung des Vortrags dar, den die Autorin bei der 53. Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Arbeitsrecht und Sozialrecht gehalten hat.

In Art 153 Abs 1 lit c AEUV ist ausdrücklich verankert, dass die aufgrund dieses Artikels erlassenen Bestimmungen nicht die anerkannte Befugnis der Mitgliedstaaten berühren, die Grundprinzipien ihres Systems der sozialen Sicherheit festzulegen. Auch der EuGH betont in ständiger Judikatur den Grundsatz, dass die Ausgestaltung der Systeme der sozialen Sicherheit in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt.¹⁾¹⁾Zu diesem Grundsatz siehe zB EuGH 28.4.1998, C-120/95 , Decker, Slg 1998, I-1831, Rn 21; EuGH 28.4.1998, C-158/96 , Kohll, Slg 1998, I-1931, Rn 17; EuGH 12.7.2001, C-157/99 , Smits und Peerbooms, Slg 2001, I-5473, Rn 44 f und 85; EuGH 13.5.2003, C-385/99 , Müller-Fauré und Van Riet, Slg 2003, I-4509, Rn 100 ff; EuGH 18.3.2004, C-8/02 , Leichtle, Slg 2004, I-2641, Rn 29. Zugleich bringt er in seiner Judikatur aber auch deutlich zum Ausdruck, dass die Mitgliedstaaten bei der Ausgestaltung ihrer Sozialsysteme sehr wohl das Gemeinschaftsrecht, wie insb die Grundfreiheiten und das europäische Wettbewerbsrecht, zu beachten haben.²⁾²⁾EuGH Rs Decker, Rn 23; EuGH Rs Kohll, Rn 19; EuGH 26.1.1999, C-18/95 , Terhoeve, Slg 1999, I-345, Rn 34; EuGH 23.11.2000, C-135/99 , Elsen, Slg 2000, I-10409, Rn 33; EuGH Rs Smits und Peerbooms, Rn 46 und 88; EuGH Rs Müller-Fauré und Van Riet, Rn 100; EuGH Rs Leichtle, Rn 29; EuGH 13.7.2016, C-187/15 , Pöpperl, ECLI:EU:C:2016:550, Rn 22; EuGH 1.4.2008, C-212/06 , Gouvernement de la Communauté francaise, Gouvernement wallon, ECLI:EU:C:2008:178, Rn 43; EuGH 21.1.2016, C-515/14 , Kommission/Zypern, ECLI:EU:C:2016:30, Rn 38.