VfGH zur Vertreterpauschale: Keine Kürzung des Pauschbetrages durch Kostenersatz ist verfassungswidrig¹¹An dieser Stelle sei Elisabeth Dubrovich für die Entstehung dieses Artikels gedankt.

VerfassungsgerichtshofHubert W. FuchsAFS 2018, 73 Heft 2 v. 1.4.2018

Inhalt

I. Antrag
II. Rechtslage
III. Antragsvorbringen und Vorverfahren
IV. Erwägungen
V. Ergebnis

Normen: Verordnung des Bundesministers für Finanzen über Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen (BGBl II 2001/382)

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360^® an.

Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360^® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

VfGH zur Vertreterpauschale: Keine Kürzung des Pauschbetrages durch Kostenersatz ist verfassungswidrig11An dieser Stelle sei Elisabeth Dubrovich für die Entstehung dieses Artikels gedankt.

Inhalt

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

VfGH zur Vertreterpauschale: Keine Kürzung des Pauschbetrages durch Kostenersatz ist verfassungswidrig¹¹An dieser Stelle sei Elisabeth Dubrovich für die Entstehung dieses Artikels gedankt.