European Case Law Identifier: ECLI:AT:OGH0002:2016:0120OS00038.16D.0512.000
Spruch:
Gründe:
Rechtliche Beurteilung
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
Der Oberste Gerichtshof hat am 12. Mai 2016 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.‑Prof. Dr. Schroll als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte und die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé, Dr. Oshidari, Dr. Michel‑Kwapinski und Dr. Brenner in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag. Fritsche als Schriftführerin in der Strafsache gegen Elmedin H***** und einen weiteren Angeklagten wegen des Verbrechens des gewerbsmäßigen schweren durch Einbruch begangenen Diebstahls nach §§ 127, 128 Abs 1 Z 4, 129 Z 1 und 2, 130 dritter und vierter Fall (aF), 15 Abs 1 StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des genannten Angeklagten gegen das Urteil des Landesgerichts Eisenstadt als Schöffengericht vom 1. Dezember 2015, GZ 8 Hv 126/15a‑135b, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
European Case Law Identifier: ECLI:AT:OGH0002:2016:0120OS00038.16D.0512.000
Gründe:
Rechtliche Beurteilung
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)