Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Danzl als Vorsitzenden sowie die Hofräte Dr. Spenling und Hon.-Prof. Dr. Kuras und die Hofrätinnen Dr. Lovrek und Dr. Glawischnig als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Maria K*****, vertreten durch Dr. Thomas Ebner, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagte Partei Gerhard H*****, vertreten durch Lukesch, Hintermeier & Partner, Rechtsanwälte GesbR in St. Pölten, wegen Aufhebung des Miteigentums (40.201,58 EUR sA), aus Anlass der außerordentlichen Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 21. August 2008, GZ 16 R 105/08s-33, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss
gefasst:
Spruch:
Die Revisionsbeantwortung der klagenden Partei wird zurückgewiesen.
Begründung
Rechtliche Beurteilung
Mit Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 13. 11. 2008 wurde die außerordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 21. August 2008, GZ 16 R 105/08s-33, zurückgewiesen.
Die - nicht freigestellte - beim Erstgericht am 13. 11. 2008 eingelangte Revisionsbeantwortung des Klägers langte erst am 17. 11. 2008 beim Obersten Gerichtshof ein und ist daher zurückzuweisen (9 Ob 163/08f).
