Rechtliche Beurteilung
Die außerordentliche Revision des Gegners der gefährdeten Partei wird gemäß §§ 402, 78 EO iVm § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 528a iVm § 510 Abs 3 ZPO), weil sich das Rekursgericht mit seiner, einen besonders gelagerten Einzelfall betreffenden Entscheidung, die gefährdete Partei habe ihren Unterhaltsanspruch nicht verwirkt, im Rahmen der oberstgerichtlichen Rechtsprechung bewegt, wonach bei der Beurteilung, ob der Unterhaltsanspruch als verwirkt anzusehen ist, ein besonders strenger Maßstab anzulegen und die Verwirkung nur in besonders krassen Fällen zu bejahen ist; insbesondere ist das Verlangen nach Unterhaltsleistung nicht schon dann rechtsmißbräuchlich, wenn die auf Unterhalt angewiesene Ehefrau ohne Zustimmung des Mannes die Ehewohnung verlassen hat, sondern nur dann - und dies ist hier nicht der Fall -, wenn sie ohne objektiv vorhandenen Grund und subjektiv eindeutig vorwerfbar die Aufhebung der Hausgemeinschaft herbeiführt oder die vorübergehende Trennung aufrecht hält (3 Ob 582/81; 3 Ob 634/81; 5 Ob 738/82; 6 Ob 823/82; 3 Ob 571/83; 5 Ob 534/89; RZ 1990, 101).