UFS FSRV/0007-G/11

UFSFSRV/0007-G/1116.11.2011

Beschwerde gegen die Anordnung der Hausdurchsuchung bei einem kroatischen Schmuckwarenhändler, welcher im Verdacht steht, per Internet weltweit chinesische Markenfälschungen zu vertreiben

 

Beachte:
VfGH-Beschwerde zur Zl. B 20/12 eingebracht. Behandlung der Beschwerde mit Beschluss vom 12.06.2012 abgelehnt. VwGH-Beschwerde zur Zl. 2012/16//0005 eingebracht. Mit Erk. v. 21.3.2012 als unbegründet abgewiesen.

Entscheidungstext

Zusatzinformationen

Materie:

Finanzstrafrecht Verfahrensrecht

betroffene Normen:

§ 93 Abs. 1 FinStrG, Finanzstrafgesetz, BGBl. Nr. 129/1958
§ 93 Abs. 7 FinStrG, Finanzstrafgesetz, BGBl. Nr. 129/1958
§ 93 Abs. 2 FinStrG, Finanzstrafgesetz, BGBl. Nr. 129/1958
§§ 120 f BAO, Bundesabgabenordnung, BGBl. Nr. 194/1961
§ 134 Abs. 1 BAO, Bundesabgabenordnung, BGBl. Nr. 194/1961
§ 33 Abs. 1 FinStrG, Finanzstrafgesetz, BGBl. Nr. 129/1958
§ 38 Abs. 1 lit. a FinStrG, Finanzstrafgesetz, BGBl. Nr. 129/1958

Schlagworte:

Schmuckwarenhändler, Produktpiraterie, Markenfälschung, Mittelpunkt der Lebensinteressen, Hauptwohnsitz, unbeschränkte Steuerpflicht, Verdacht, Hausdurchsuchungsbefehl, Hausdurchsuchungsanordnung, Beweismittelsuche, Hausdurchsuchung, Abgabenhinterziehung, Umschreibung des Gesuchten

Verweise:

VwGH 26.07.1995, 95/16/0169
VwGH 03.07.2003, 2003/15/0047
VwGH 31.03.2004, 2003/13/0152
VwGH 28.06.2007, 2007/16/0074
VwGH 12.03.1991, 90/14/0026
VwGH 20.11.1996, 95/14/0120
VwGH 18.12.1996, 95/15/0036
VwGH 27.02.2003, 2003/15/0010
VwGH 20.01.2005, 2004/14/0132
VwGH 29.06.2005, 2003/14/0089
VwGH 29.03.2006, 2006/14/0097
VwGH 19.05.1994, 92/15/0173
VwGH 18.12.1996, 96/15/0155
VwGH 20.03.1997, 94/15/0046
VwGH 25.09.2001, 97/14/0153
VwGH 25.09.2001, 98/14/0182

Stichworte