vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Verlassenschaftssachen Verl (Potyka/Traar)

Potyka/Traar17. LfgDezember 2014

Literatur: Bajons, Die OGH-Judikatur zur internationalen Nachlassabwicklung im Lichte des neuen AußStrG und AußStr-BegleitG, NZ 2004, 289 (Teil 1), NZ 2005, 43 (Teil 2) und NZ 2005, 66 (Teil 3); Bajons, Zur Interdependenz von IPR und IZVR bei der Schaffung eines europäischen Justizraums für grenzüberschreitende Nachlassangelegenheiten, in Deutsches Notarinstitut (Hrsg), Les Successions Internationales dans l’UE (2004) 465; Bajons, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht in grenzüberschreitenden Erbrechtsfällen innerhalb des europäischen Justizraums – Eine Abkehr von nationalen Grundwertungen durch freie Orts- und Rechtswahl? in FS Heldrich (2005) 495; Bajons, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht in Erbsachen, in Schauer/Scheuba (Hrsg), Europäische Erbrechtsverordnung (2013) 29; Bajons, Die Nachlassabwicklung in internationalen Erbsachen nach zukünftigem Recht. Unionsrechtliche Neuordnung, ecolex 2014, 204; Baldus, Erbe und Vermächtnisnehmer nach der Erbrechtsverordnung, GPR 2012, 312; Bergmann/Ferid/Henrich, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht (207. ErgLfg 2014); Blaschke, Behandlung jugoslawischer Nachlässe in Österreich auf Grund des Vertrages vom 16. 12. 1954, ÖH 1958, 101; Cach/Weber, Privatautonomie im Internationalen Erbrecht Überlegungen zu Art 22 der Europäischen Erbrechtsverordnung, ZfRV 2013/33, 263; Czernich, Internationales Erbverfahrensrecht, in Gruber/Kalss/Müller/Schauer, Handbuch Erbrecht und Vermögensnachfolge (2010) 1244; Dörner/Hertel/Lagarde/Riering, Auf dem Weg zu einem europäischen Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht, IPRax 2005, 1; Duchek/Schwind, Internationales Privatrecht (1979); Dutta, Das neue internationale Erbrecht der Europäischen Union – Eine erste Lektüre der Erbrechtsverordnung, FamRZ 2013, 4; Faber, Der aktuelle Vorschlag einer EU-Verordnung für Erbsachen – ein Überblick, JEV 2010, 42; Ferid/Firsching/Dörner/Hausmann, Internationales Erbrecht (90. ErgLfg 2014); Fischer-Czermak, Anwendungsbereich, in Schauer/Scheuba (Hrsg), Europäische Erbrechtsverordnung (2013) 23; Fischer-Czermak, Anwendbares Recht, in Schauer/Scheuba (Hrsg), Europäische Erbrechtsverordnung (2013) 43; Frodl, Einheit durch Aufgabe nationaler Rechtstraditionen? – Die EU-Verordnung über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisse, ÖJZ 2012, 108; Große/Wilde/Ouart, Deutscher Erbrechtskommentar2 (2010); Gumpoltsberger, Das Verlassenschaftsverfahren bei Erbfällen mit Auslandsbezug (insb zu Deutschland), ecolex 2006, 197; H. Hoyer, Deutsch-österreichische Erbfälle, IPRax 1986, 345; V. Hoyer, Bemerkungen zum Vertrag mit der Volksrepublik Ungarn über Nachlassangelegenheiten vom 9. April 1965, NZ 1967, 145; Janzen, Die EU-Erbrechtsverordnung, DNotZ 2012, 485; Jayme, Grundfragen des internationalen Erbrechts – dargestellt an deutsch-österreichischen Nachlassfällen, ZfRV 1983, 162; Jud, Die kollisionsrechtliche Anknüpfungsverlegenheit im Erbrecht – Rechtswahl als Ausweg? in Rechberger (Hrsg), Winfried-Kralik-Symposium (2006) 24; Kindler, Vom Staatsangehörigkeits- zum Domizilprinzip: das künftige internationale Erbrecht der Europäischen Union, IPrax 2010, 44; Kohler, Die künftige Erbrechtsverordnung der Europäischen Union und die Staatsverträge mit Drittstaaten, in Reichelt/Rechberger (Hrsg), Europäisches Erb- und Erbverfahrensrecht – Zum Verordnungsvorschlag der Europäischen Kommission zum Erb- und Testamentsrecht (2011) 109; Kohler, Entwicklungen im europäischen Familien- und Erbrecht 2011–2012, FamRZ 2012, 1425; Kowalczyk, Spannungsverhältnis zwischen Güterrechtsstatut und Erbstatut nach den Kommissionsvorschlägen für das Internationale Ehegüter- und Erbrecht (Teil I und II), GPR 2012, 212 und 258; Kowalczyk, Die Zukunftsperspektive der Anwendung des § 1371 I BGB unter der Geltung des europäischen Kollisionsrechts, ZfRV 2013/18, 126; Kunz, Die neue Europäische Erbrechtsverodnung – ein Überblick, GPR 2012 208 und 253; Kunz, Nachlassspaltung durch die registerrechtliche Hintertür. Zur Koordination des Erb-, Sach- und Registerstatuts in der EuErbVO, GPR 2013, 293; Loewe, Zwischenstaatliche Beziehungen in Zivilrechtssachen im neuen Europa, NZ 1991, 147; Lurger, Doppelstaatsbürgerschaft im deutsch-österreichischen Spaltnachlaß und

Seite 1

Beschränkung durch Nacherbschaft, IPRax 1994, 235; Mansel/Thorn/Wagner, Europäisches Kollisionsrecht 2012: Voranschreiten des Kodifikationsprozesses – Flickenteppich des Einheitsrechts, IPrax 2012, 1; Matscher, Zur Entwicklung der Rechtsbeziehungen mit der Schweiz auf dem Gebiet des Privat- und Prozeßrechts – Der neue österreichisch-schweizerische Vollstreckungsvertrag vom 16. Dezember 1960, JBl 1962, 356; Matscher, Der Vorbehalt ausschließlicher Zuständigkeit im österreichischen Recht, JBl 1979, 182 und 239; Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Comments on the European Commission’s Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession, RabelsZ 2010, 522; Neuhold, Strukturen eines neuen Verlassenschaftsverfahrens, in BMJ (Hrsg), Richterwoche 1997: Das neue Außerstreitverfahren – Texte und Strukturen (Schriftenreihe des Bundesministeriums für Justiz Nr 88) 195; Nordmeier, Grundfragen der Rechtswahl in der neuen EU-Erbrechtsverordnung – eine Untersuchung des Art 22 ErbRVO, GPR 2013, 148; Pabst, Entwicklungen im europäischen und völkervertraglichen Kollisionsrecht 2011–2012, GPR 2013, 171; Potyka, Die inländische Gerichtsbarkeit und die Zuständigkeit in Verlassenschaftssachen nach dem Außerstreit-Begleitgesetz unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zu Deutschland, RZ 2005, 6; Rechberger, Das Europäische Nachlasszeugnis und seine Wirkungen, ÖJZ 2012/3, 14; Riering, IPR-Gesetze in Europa (1997); Riering/Tersteegen, Steine statt Brot, Zur Erforderlichkeit der Einantwortung vor Erteilung eines Erbscheins nach österreichischem Erblasser – zugleich eine Anmerkung zu OGH 1.2.2005 6 Nc 1/05g, ZfRV 2006/32, 211; Rohlfing, Deutscher Erbrechtskommentar2 (2010); Rudolf, Die Erbrechtsverordnung der Europäischen Union. VO zum Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht in Kraft – ein Überblick, NZ 2013/103, 225; Schauer, Europäisches Nachlasszeugnis, EF-Z 2012/154, 245; Schauer, Das heitere Erbrechtsraten aus Brüssel – Neues zur Erbrechts-Verordnung, ecolex 2012, 575; Schauer, Die neue Erbrechts-VO der Europäischen Union – eine Annäherung, JEV 2012, 78; Scheuba, Aus der Praxis: Die Rechtswahl im Erbrecht wirft ihre Schatten voraus, ecolex 2014, 210; Schur, Vorschlag für eine Verordnung in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses, AnwBl 2009, 541; Schwimann, Überblick über das internationale Erbrecht Österreichs, NZ 1979, 102; Schwimann, Internationales Privatrecht3 (2001); Solomon, Erbfolge und Erbgang in deutsch-österreichischen Erbfällen, ZVglRWiss 99 (2000) 170; Simon/Buschbaum, Die neue EU-Erbrechtsverordnung, NJW 2012, 2393; Staudinger, Kommentar zum bürgerlichen Gesetzbuch (2007 und 2010); Steiner, EU-Verordnung in Erbsachen sowie zur Einführung eines europäischen Nachlasszeugnisses, NZ 2012, 104; Süß, Erbrecht in Europa2 (2007); Tschugguel, Das Testament der entmündigten oder besachwalteten Person. Ein Leitfaden für den Praktiker durch die (historischen) Rechtsschichten, iFamZ 2012, 150; Traar, Der Verordnungsvorschlag der Europäischen Kommission zum internationalen Erbrecht, iFamZ 2010, 42; Traar, Internationales – fallweise – Die Bestellung von Kollisionskuratoren für Minderjährige und die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung in Nachlassangelegenheiten mit Auslandbezug, iFamZ 2011, 102; Verschraegen, Internationales Privatrecht (2012); Wilke, Das internationale Erbrecht nach der neuen EU-Erbrechtsverordnung, RIW 2012, 601; Wühl, Der Trust im österreichischen Internationalen Privatrecht Die Behandlung des englischen express trust inter vivos im österreichischen Internationalen Privatrecht, ZfRV 2013/4, 20; Zemen, Zum Statut der gesetzlichen Erbfolge nach dem österreichischen IPR-Gesetz, ZfRV 1983, 67; Zemen, Die jüngste Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes auf dem Gebiet des Internationalen Erbrechtes, ZfRV 1988, 89.

Seite 2

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!