Die von einer Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft ausgeschütteten Gewinne sind vom Steuerabzug an der Quelle befreit.
Schrifttum:
Debatin, H., Die Steuerharmonisierung in der EWG in Form der Konzern-Besteuerungs-Richtlinie, DStZ 1969, 146; Schwerin, O., Richtlinienvorschläge der Kommission zur direkten Besteuerung internationaler Zusammenschlüsse in der EWG, AG 1969, 344; Saß, G., Zu den steuerlichen EWG-Richtlinienentwürfen für Mutter-Tochtergesellschaften und für internationale Fusion im gemeinsamen Markt, RIW/AWD 1970, 533; Prym, A. M., Richtlinie über das gemeinsame Steuersystem für Mutter/Tochter Gesellschaften verschiedener Mitgliedsstaaten in der EWG, AG 1971, 263; Anschütz, U., Harmonization of Direct Taxes in the European Economic Community, 13 Harv. Int'l. L. J. 1 (1972); Saß, G., Zu den steuerlichen EG-Richtlinienvorschlägen über die grenzüberschreitende Zusammenarbeit von Unternehmen, FR 1985, 344; Saß, G., Körperschaftsteuerreform und Mutter-/Tochter-Richtlinie der EG, BB 1986, 1195; Haug-Adrion, E., Die Harmonisierung der direkten Unternehmensbesteuerung in der EG, in: Eisele, P./Zimmermann, R. (Hrsg), Steuerrecht im Wandel, FS zum 10jährigen Bestehen der Fachhochschule für Finanzen Baden-Württemberg (1989) 272; Breuninger, G. E./Bruse, M., 1992: Europarechtliche Einflüsse auf die Unternehmensbesteuerung, EWS 1990, 124; de Hosson, F. C., The Parent-Subsidiary Directive, Intertax 1990, 414; Saß, G., Die Fusionsrichtlinie und die Mutter/Tochterrichtlinie, DB 1990, 2340; Thömmes, O., Neue steuerliche Maßnahmen zur Förderung der grenzüberschreitenden Unternehmenskooperation in der Europäischen Gemeinschaft, WPg 1990, 473; Thömmes, O., Steuern: Förderung der Unternehmenskooperation in der Gemeinschaft, EWS 1990, 80; Thömmes, O., The European Dimension in International Tax Law, Intertax 1990, 464; van Thiel, S./Ratträ, C./Meër, M., Corporate Income Taxation and the Internal Market Without Frontiers – Adoption of the Mergers and Parent/Subsidiary Directive, ET 1990, 326; Wingert, K.-D., EG-Richtlinien über die grenzüberschreitende Zusammenarbeit von Unternehmen, SWI 1990, 39; Boon, R. H./Lambooij, M. V., EC Parent-Subsidiary Directive: Steps Towards Harmonization of Direct Taxes, 18 Tax Planning Int'l Rev. 6 (April 1991); Debatin, H., Unternehmensorganisationsstrukturen im Gemeinsamen Markt aus steuerlicher Sicht, BB 1991, 947; Inland Revenue, EC direct tax measures on cross-border mergers, parent/subsidiary companies; convention for arbitration in transfer pricing disputes – A Consultative Document (Dec. 1991); Sass, G., The New EC Tax Directives on Mergers and Parent/Subsidiaries, 18 Tax Planning Int'l Rev. 3 (May 1991); Thömmes, O., EC tax directives: first implementation laws passed, Intertax 1991, 336; Thömmes, O., German draft legislation for the implementation if the EC tax directives – light and shadow –, Intertax 1991, 535; Breuninger, G. E., Zur Umsetzung der Mutter-Tochter-Richtlinie nach dem Steueränderungsgesetz 1992, EWS 1992, 85; Cunningham, W., Portugal Exercises Options on EC Directives, 4 Int'l Tax Rev. 11 (Nov. 1992); de Hosson, F. C./van Noordenne, C.-W., Current Status of the Implementation of the Direct Tax Directives, EC Tax Rev. 1992, 156; de Sousa da Câmara, F., European Communities: Implementation of the Parent-Subsidiary Directive in the Member States – Portugal, ET 1992, 173; Elliot, P. J./Smith, C. D., United Kingdom – Parent/Subsidiary and Merger Directive, EC Tax Rev. 1992, 204; Esser, R., Quellensteuerbefreiung, Schachtelprivileg und Staatshaftung, RIW 1992, 293; Förster, J., Konsequenzen aus der verzögerten Verabschiedung des Steueränderungsgesetzes 1992, DStR 1992, 101; Graham, J., United Kingdom – The EC Parent-Subsidiary Directive and UK Advance Corporation Tax: Abuse by the Tax Authorities? ET 1992, 353; Herzig, N./Dautzenberg, N., Steuergestaltung und Steuerharmonisierung im Binnenmarkt, DB 1992, 1; Kypris, C., European Communities: Implementation of the Parent-Subsidiary Directive in the Member States – Greece, ET 1992, 147; Lurie, J., Adoption of the EC Parent Subsidiary and Mergers Directive by the United Kingdom, 19 Tax Planning Int'l Rev. 10 (Feb. 1992); Maisto, G., The implementation of the EC parent-subsidiary directive in Italy, Intertax 1992, 502; McGregor, E., Implementation of the European Community Parent Subsidiary Directive in France, Italy, and Spain, 19 Tax Planning Int'l Rev. 3 (July 1992); Mc-Gregor, E, Implementation of the European Community Parent Subsidiary Directive in the various Member States, BTR 1992, 131; Morgan, C., UK Implements Directive in Fits and Starts, 3 Int'l Tax Rev. 15 (Mar. 1992); Raby, N., National Implementation of the Parent-Subsidiary Directive: Some Problems and Opportunities Identified, EC Tax Rev. 1992, 216; Schonewille, P. H., Some questions on the Parent-Subsidiary-Directive and the Merger Directive, Intertax 1992, 13; ter Kuile, B. H., Taxation, Discrimination and the Internal Market, ET 1992, 402; Thömmes, O., European Communities: Implementation of the Parent-Subsidiary Directive in the Member States – Germany, ET 1992, 144; Tumpel, M., Beseitigung der Doppelbesteuerung von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren innerhalb der EG, in: Gassner, W./Lechner, E. (Hrsg), Österreichisches Steuerrecht und europäische Integration (1992) 163; van der Geld, J. A. G., Some General Problems in the Implementation of the Parent-Subsidiary Directive, EC Tax Rev. 1992, 224; Vanistendael, F., Tax Policy Reform: The Implementation of the Parent/Subsidiary Directive in the EC – Comments on some Unresolved Questions, 5 Tax Notes Int'l 599 (Sept. 21, 1992); Altheim, M., Beratung der mittelständischen Wirtschaft bei Beteiligungen, Fusionen und Spaltungen im Binnenmarkt – Teil I: Mutter-/Tochterrichtlinie –, IStR 1993, 353; Cussons, P., The Parent-Subsidiary and Mergers Directives, BTR 1993, 105; Maisto, G./van den Bruinhorst, C., Netherlands-Italy – Taxation of Cross-border Dividends, ET 1993, 286; Manganelli, A., Italy – Tax Treaty and Anti-avoidance Implications of the Implementation of the Parent-Subsidiary Directive, ET 1993, 333; Voss, R., Europäisches und nationales Steuerrecht, StuW 1993, 155; Boon, R., To Withhold or Not to Withhold, That Is the Question, ET 1994, 290; Galli, C., Dividend Tax Credit and Equalization Tax Refund for Non-Resident Shareholders, ET 1994, 467; Harris, C. M., The European Community's Parent-Subsidiary Directive, 9 Fla. J. Int'l L. 111 (1994); Wiedow, A., To Withhold or Not to Withhold: Comments on Mr Boon's Article, ET 1994, 293; Mavraganis, G., Greece: The Implementation of the Mergers and the Parent-Subsidiary Directives and the Ratification of the Arbitration Convention, Intertax 1994, 129; Saß, G., Neuere Entwicklungen bei Mutter-/Tochter-Beziehungen in der EG, DB 1994, 1589; Thömmes, O., Europarechtliche Probleme aus der Praxis des Internationalen Steuerrechts, in: Lehner, M./Thömmes, O. et al. (Hrsg), Europarecht und Internationales Steuerrecht, Münchener Schriften zum Internationalen Steuerrecht 19 (1994) 29; Thömmes, O., Steuerrecht, in: Lenz, C. O. (Hrsg), EG Handbuch Recht im Binnenmarkt, 2. Auflage (1994) 561; Wiedow, A., Steuerharmonisierung bei den direkten Steuern: Stand, Perspektiven, Auswirkungen auf Doppelbesteuerungsabkommen, in: Lehner, M./Thömmes, O. et al. (Hrsg), Europarecht und Internationales Steuerrecht, Münchener Schriften zum Internationalen Steuerrecht 19 (1994) 45; Förster, J./Schollmeier, A., Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung (§ 30), in: Birk, D., Handbuch des Europäischen Steuer- und Abgabenrechts (1995) 813 ff; Tumpel, M., Umsetzung der Mutter/Tochter-Richtlinie in Österreich, IStR 1995, 113; Widhalm, Ch., § 94a EStG und verdeckte Ausschüttungen, ecolex 1995, 663; Calderón Carrero, J. M., Spanish Thin Capitalisation in Light of the Non-Discrimination Principle: its Compatibility with Double Tax Treaties and EC Law, Intertax 1996, 282; Richardson, M. H., The Hoechst and Pirelli Cases: The Adventures of an Innocent Abroad or the Curious Case of the Foreign Parents and the Missing Credit, BTR 1998, 283; Comis, S./van der Stok, E., Double tax on dividends: the UK v Holland, 11 Int'l Tax Rev 35 (July/Aug. 2000); IMN, Mutter-Tochter-Richtlinie verbietet zusätzliche Dividendenbesteuerung unter anderem Namen und anderer rechtlicher Konstruktion neben der begrenzten Zulässigkeit von Quellensteuern, FR 2000, 882; O'Grady, E., U.K. High Court Refers Double Taxation Issue to ECJ, 21 Tax Notes Int'l 2281 (Nov. 13, 2000); de Sousa da Câmara, F., Parent-Subsidiary Directive: The Epson Case, ET 2001, 307; Gazzo, M./Fleming, N., Dividend Flows: Treaty Rules or the Parent-Subsidiary Directive? The Italy–UK Experience, BIFD 2001, 8; Gazzo, M./Girad, J.-M./Demenge, P., Dividend Flows: Treaty Rules or the Parent-Subsidiary Directive? The Italy-France Experience, BIFD 2001, 203; IMN, Mittelbare Quellenbesteuerung nur bei Ausschüttungen von Tochtergesellschaften ins EU-Ausland verstößt gegen Mutter-Tochter-Richtlinie, FR 2001, 1119; Oliver, J. D. B., The Parent-Subsidiary Directive of 23 July 1990: A United Kingdom Perspective, EC Tax Rev. 2001, 211; van der Geld, J. A. G./Kleemans, N. A. A., The Dutch participation exemption in a European perspective, EC Tax Rev. 2001, 72; Vanistendael, F., Looking back: a decade of parent subsidiary directive – the case of Belgium, EC Tax Rev. 2001, 154; van der Stok, E./Sunderman, M., ECJ Clarifies Tax Treatment of Profit Distributions, 24 Tax Notes Int'l 443 (Oct. 29, 2001); Hahn, H., Geht der EuGH bei der Auslegung der Mutter-Tochter-Richtlinie einen Schritt zu weit? IStR 2002, 248; Lawall, L., Die Folgen des EuGH-Urteils Athinaiki für die bisherige deutsche Dividendenbesteuerung, IStR 2002, 204; Maisto, G., Shaping EU Company Tax Policy: Amending the Directives, ET 2002, 287; Michielse, G. M. M., EU Harmonization – An Obstacle for New Initiatives in Drafting Corporate Income Tax Systems, National Tax Association – Tax Institute of America, Proceedings of the Annual Conference on Taxation (Washington) 2002, 236; Nikolopoulos, N., The implementation of the Parent-Subsidiary Directive in Greece, EC Tax Rev. 2002, 13; Richter, D., Frankreich: Avoir fiscal, Précompte mobilier, wie lange noch…? IStR 2002, 726; Stavropoulos, I., ECJ: Greek Income Tax Provision is a Withholding within the Meaning of the Parent-Subsidiary Directive, ET 2002, 94; Tardivy, P./Schiessl, M./Haelterman, A./Sunderman, M./Berner, R., Parent subsidiary directive: the long reach of Athinaiki, 13 Int'l Tax Rev. 11 (Mar. 2002); Tredicine, S., Italy: Withholding Tax on the Equalization Tax Refund in Breach of EC Law, ET 2002, 257; Vanoppen, S., Case C-294/99 Athinaiki Zithopiia AE v. Elliniko Dimosio (Greek State), 9 Colum. J. Eur. L. 167 (Fall 2002); Bouzoraa, D./van der Brink, W./Baranger, S./Russo, R., The Océ van der Grinten Case: Implications for Other EU Member States, ET 2003, 394; CFE, Comments on ECJ, Lankhorst-Hohorst GmbH, Case C-324/00 , 12 December 2002, ET 2003, 167; Dautzenberg, N., Präzisierungen zur Mutter-Tochter-Richtlinie durch den EuGH, UM 2003, 174; Englisch, J., Océ van der Grinten: 5% Quellensteuer von grenzüberschreitenden Dividenden, IStR 2003, 777; Gutmann, D./Hinnekens, L., The Lankhorst-Hohorst case. The ECJ finds German thin capitalization rules incompatible with freedom of establishment, EC Tax Rev. 2003, 90; Kessler, W., Die Gesellschafter-Fremdfinanzierung im Spannungsfeld zum Recht der Doppelbesteuerungsabkommen und Europarecht, DB 2003, 2507; Kofler, G., EuGH zu Unterkapitalisierungsregeln, GeS 2003, 33; Merks, P., Dutch Dividend Withholding Tax in Corporate Cross-border Scenarios, Dividend Stripping and Abuse-of-law, Intertax 2003, 450 (Part I), und Intertax 2004, 51 (Part II); Rolle, G., Is corporate income tax a withholding tax? Some comments on the Athinaïki Zythopoiia case, EC Tax Rev. 2003, 36; Schnitger, A., Urteil des EuGH in der Rs. Lankhorst-Hohorst GmbH und Schlussantrag des Generalanwalts Alber in der Rs. Bosal Holding BV, IStR 2003, 51; Schnitger, A., Verstoßen Körperschaftsteuer-Erhöhung und Gesellschafter-Fremdfinanzierung gegen die Mutter/Tochter-Richtlinie? Auswirkungen der EuGH-Urteile „Epson“, „Athinaïki“ und „Océ van der Grinten“ auf das deutsche Körperschaftsteuerrecht, GmbHR 2003, 1240; Spengel, C./Golücke, M., Gesellschafter-Fremdfinanzierung: Implikationen der EG-Rechtswidrigkeit von § 8a KStG für die Praxis und den Gesetzgeber, RIW 2003, 333; Stavropoulos, I., Greece: Income, Inheritance and Incentive Tax Legislation Reform, ET 2003, 133; Uustalu, E., EU Accession and the Estonian Tax System, ET 2003, 162; Aramini, F., Thin Capitalization: Issues of Compatibility with EC Law and the OECD Model Treaty, DFI 2004, 127; Brosens, L., Thin capitalization rules and EU law, EC Tax Rev. 2004, 188; Bullinger, P., Änderung der Mutter-Tochter-Richtlinie ab 2005: Erweiterung des Anwendungsbereiches und verbleibende Probleme, IStR 2004, 406; Craig, A./Rainer, A./Roels, J./Thoemmes, O./Tomsett, E./van den Hurk, H., ECJ Upholds Withholding on Tax Credit Payments, Intertax 2004, 204; Gusmeroli, M./Russo, M., Italian Thin Capitalization Rules, Tax Treaties and EC Law: Much Ado About Something, Intertax 2004, 493; Kofler, G., Océ van der Grinten: Gestattet die Mutter-Tochter-RL eine abkommensrechtlich vorgesehene Quellenbesteuerung? ÖStZ 2004/79, 28; Quaghebeur, M, Oce van der Grinten NV – the wrong answer to the wrong question? BTR 2004, 88; Brokelind, C., Swedish Supreme Administrative Court Rejects Reference to ECJ Regarding Application of the EC Parent-Subsidiary Directive, ET 2005, 323; Englisch, J./Schütze, A., The Implementation of the EC Parent-Subsidiary Directive in Germany – Recent Developments and Unresolved Issues, ET 2005, 488; Hausner, M., Source and Residence aspects in the amended parent subsidiary directive, in: Aigner, H.-J./Loukota, W. (Hrsg), Source Versus Residence in International Tax Law (2005) 487; Kofler, G., The Relationship Between the Arm's-Length Principle in the OECD Model Treaty and EC Tax Law, JOIT 2005/1, 32 und JOIT 2005/2, 34; Lamers, A. W. G./Stevens, T. J. A., Classification of Foreign Entities and Classification Conflicts: Netherlands' Developments, Intertax 2005, 240; Mocka, A., Die Mutter-Tochter-Richtlinie, finanzreform 2005, 25; Muller, J., The Netherlands – State Secretary Responds to Questions on Parent/Subsidiary Directive, 7 Tax Planning Int'l EU Focus 9 (Oct. 31, 2005); Pahapill, H., Estonia Proposes Amendment to EU Parent-Subsidiary Directive, 37 Tax Notes Int'l 145 (Jan. 10, 2005); Shalhav, S., Netherlands: Interaction between the Participation Exemption and the Principle of Compartmentalization: Portfolio Investments in the New EU Accession Member States, ET 2005, 64; Berg, H.-G./Schmich, R., Gewinnverwendung: Europarechtmäßigkeit der Besteuerung von Ausschüttungen aus dem EK 02 bei gebietsfremden Anteilseignern? GmbHR 2006, 827; Frotscher, G., Zur Europarechtswidrigkeit der „Nachversteuerung“ nach § 38 KStG, BB 2006, 861; Lawall, L., Besteuerung von Ausschüttungen aus dem EK 02 bei gebietsfremden Anteilseignern – Vereinbarkeit mit Gemeinschaftsrecht, IStR 2006, 496; Oesterhelt, S./Winzap, M., Quellensteuerbefreiung von Dividenden, Zinsen und Lizenzen durch Art 15 Zinsbesteuerungsabkommen, 8 Archiv für Schweizerisches Abgaberecht 449 (2006); Schnitger, A., Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Verpflichtung zur Berücksichtigung der besonderen Situation gebietsfremder Anteilseigner im Körperschaftsteuer-Anrechnungsverfahren bei der Regelung des § 28 Abs 4 KStG 1996, FR 2006, 779; Thömmes, O./Nakhai, K., Vorlage des BFH an den EuGH zur Anrechnung nicht gezahlter Körperschaftsteuer, zur Verletzung der Mutter-/Tochterrichtlinie bei Verrechnung mit dem EK 02 und zur Ausschüttung an Steuerausländer, DB 2006, 1539; Żukowski, R., Estonian Corporate Income Tax and the European Union: The Implications, ET 2006, 128; Behrens, S./Renner, G., Erhebung einer Quellensteuer auf inländische Dividenden gebietsfremder Muttergesellschaften gemeinschaftsrechtswidrig? BB 2007, 1320; Klauson, I., ECJ Sides With Estonia in Burda Case, 51 Tax Notes Int'l 154 (July 14, 2008); Kofler, G., Doppelbesteuerungsabkommen und Europäisches Gemeinschaftsrecht (2007); Kofler, G./Tumpel, M., Double Taxation Conventions and European Directives in the Direct Tax Area, in: Lang, M./Schuch, J./Staringer, C. (Hrsg), Tax Treaty Law and EC Law (2007) 191; Lang, M., ECJ case law on cross-border dividend taxation – recent developments, EC Tax Rev. 2008, 67; Lehis, L./Klauson, I./Pahapill, H./Uustalu, E., Compatibility of the Estonian Corporate Income Tax System with the Community Law, Intertax 2008, 389; Meiisel, P./Bokeloh, B., Neuere Erkenntnisse für die Anwendung primären und sekundären EU-Rechts aus der Rechtssache Burda? DB 2008, 2160; O'Shea, T., ECJ Interprets Parent-Subsidiary Directive in Burda, 51 Tax Notes Int'l 471 (Aug. 11, 2008); Rehm, H./Nagler, J., Anmerkungen zum nachstehenden Eu-GH-Urteil „Burda“, IStR 2008, 511; Rainer, A., ECJ AG Mengozzi Opines on Compliance of Old German Imputation System with EC Parent-Subsidiary Directive, Intertax 2008, 240; Kalamäe, P., Estonia Reduces Withholding Tax on Non-Resident Income, ET 2009, 95; Meiisel, P./Bokeloh, B., Neuere Erkenntnisse für die Anwendung primären und sekundären EU-Rechts aus der Rechtssache Burda? DB 2008, 2160; Rehm, H./Nagler, J., Gewinnverwendung: Körperschaftsteuererhöhungen bei inländischer Tochtergesellschaft mit (gebietsfremder) EU-Muttergesellschaft aufgrund Verwendung von EK 02, GmbHR 2008, 828; Sedemund, J., Der EuGH verwirft eine wirtschaftliche Betrachtungsweise für die Anwendung der Mutter-Tochterrichtlinie, BB 2008, 1830; Trasberg, V., Estonia: Tax Law Changed as Commission Deadline Approaches, 50 Tax Notes Int'l 898 (June 16, 2008); Stavropoulos, I. F., The EC Parent-Subsidiary Directive and the Decision of the European Court of Justice in Burda, ET 2009, 150; Staringer, C./Tüchler, N., Die Quellensteuerfreiheit nach der Mutter-Tochter-Richtlinie und nach der Zinsen/Lizenzgebühren-Richtlinie und ihre Umsetzung in Österreich, in: Lang, M./Schuch, J./Staringer, C. (Hrsg), Quellensteuern – Der Steuerabzug bei Zahlungen an ausländische Empfänger (2010) 281.
