Art 35 EuErbVO (Rapatz)

Art 35 Die Anwendung einer Vorschrift des nach dieser Verordnung bezeichneten Rechts eines Staates darf nur versagt werden, wenn ihre Anwendung mit der öffentlichen Ordnung (ordre public) des Staates des angerufenen Gerichts offensichtlich unvereinbar ist.

Literatur

Siehe Literatur zu Art 1 EuErbVO, zu § 6 IPRG sowie Basedow, Das internationale Scheidungsrecht der EU. Anmerkungen zur Rom III-Verordnung, in FS Posch (2011) 17; Basedow, Die Verselbständigung des europäischen ordre public, in FS Sonnenberger (2004) 291; Breitschmid, Der (erbrechtliche) ordre public, in GS Huguenin (2020) 47; Brosch, Der materiell-rechtliche ordre public im internationalen Familien- und Erbrecht: Nationale Perspektiven abseits der Europäisierung im IPR, IPRax 2020, 24; Feraci, L’ordine pubblico nel diritto dell’Unione europea (2012); Heinze, Bausteine eines Allgemeinen Teils des europäischen Internationalen Privatrechts, in FS Kropholler (2008) 105; Helms, Ordre public – Der Einfluss der Grund- und Menschenrechte auf das IPR, IPRax 2017, 153; Looschelders, Die allgemeinen Lehren des Internationalen Privatrechts im Rahmen der Europäischen Erbrechtsverordnung, in FS Coester-Waltjen (2015) 531; Malacka, Die rechtliche, politische und kulturelle Bedeutung des ordre public im Internationalen Privatrecht, ZfRV 2019, 61; Miler, The EU Succession

Regulation and forced heirship: a potential violation of German public policy? JPIL 16 (2020), 334; Nussberger, Die Europäische Menschenrechtskonvention und das Privatrecht, RabelsZ 80 (2016), 817; Oster, Public policy and human rights, JPIL 11 (2015), 542; Pintens, Public policy in succession matters, in FS Kohler (2018) 393; Rodríguez Rodrigo, Problemas de aplicación regulados en el Reglamento Sucesorio Europeo, CDT 11 (2019), 498; Rohe, Europäisches Kollisionsrecht und religiöses Recht, in Arnold (Hrsg), Grundfragen des Europäischen Kollisionsrechts (2016) 67; Schauer, Pflichtteilslose Rechtsordnung und ordre public, EF-Z 2016, 33; Sonnenberger, Randbemerkungen zum Allgemeinen Teil eines europäisierten IPR, in FS Kropholler (2008) 227; Stürner, Der ordre public im Europäischen Kollisionsrecht, in Arnold (Hrsg), Grundfragen des Europäischen Kollisionsrechts (2016) 87; Stürner, Europäisierung des (Kollisions-)Rechts und nationaler ordre public, in FS von Hoffmann (2011) 463; Stürner, Die Bedeutung des ordre public in der EuErbVO, GPR 2014, 317; Thoma, Die Europäisierung und Vergemeinschaftung des nationalen ordre public (2007); Villata, Predictability First! Fraus Legis, Overriding Mandatory Rules and Ordre Public under EU Regulation 650/2012 on Succession Matters, RDIPP 2019, 714; Walther, Das deutsche Pflichtteilsrecht in Europa – eine (un)endliche Geschichte? GPR 2016, 128; Weller/Thomale/Zimmermann, Massenmigration und Geschlechtergleichstellung im IPR: Die „cupierte Verweisung“, JZ 2017, 1080; Wurmnest, Ordre public, in Leible/Unberath (Hrsg), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR (2013) 445.