Vor §§ 42 bis 52 (Matthias Germann/Thomas Nesensohn)

Literatur: Adamovich, Zur Judikatur des Verfassungsgerichtshofes, ZöR 1925, 25; Adamovich, Handbuch des österreichischen Verwaltungsrechts, I (1954); Adamovich/Funk/Holzinger/Frank, Österreichisches Staatsrecht, II³ (2014); Ballon in Fasching/Konecny (Hrsg), Zivilprozessgesetze I3 (2013) § 1 JN; Bernard, Das Höchstgericht oder: Was ist ein negativer Kompetenzkonflikt?, in Haller et al (Hrsg), Staat und Recht – FS Winkler (1997) 89; Eberhard, Die Abgrenzung der Zuständigkeit zwischen Bundesverwaltungsgericht und Landesverwaltungsgerichten und Kompetenzgerichtsbarkeit des Verwaltungsgerichtshofes, in Bußjäger/Gamper/Ranacher (Hrsg), Landesverwaltungsgerichtsbarkeit (2017) 43; Ermacora/Klecatsky/Ringhofer, Die Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes im Jahre 1956, ÖJZ 1959, 2; Faber, Verwaltungsgerichtsbarkeit (2013); Garber in Fasching/Konecny (Hrsg), Zivilprozessgesetze I3 (2013) § 42 JN; Giefing, Der Begriff des Kompetenzkonfliktes, JBl 2003, 221; Grabenwarter/Holoubek, Verfassungsrecht – Allgemeines Verwaltungsrecht³ (2016); Granner/Schlögl, Neues von der Rechtsschutz-Baustelle Brenner Basistunnel, RdW 2012, 202; Hiesel in Kneihs/Lienbacher, Art 138 B-VG (11. Lfg 2013); Hiesel, Negative Kompetenzkonflikte zwischen Verwaltungs- und Verfassungsgerichtshof, JAP 1998/99, 221; Holoubek, Auswirkungen des Unionsrechts auf das Verhältnis der österreichischen Höchstgerichte zueinander, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hrsg), 20 Jahre-EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 625; Jakusch in Angst/Oberhammer (Hrsg), EO3 § 42 EO (Stand 1.7.2015, rdb.at); Kelsen, Der Begriff des Kompetenzkonfliktes, JBl 1928, 105; Kolonovits/Wimberger, Vorgaben des Unionsrechts für die Zuständigkeit und das Verfahren der neuen Verwaltungsgerichte, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hrsg), 20 Jahre-EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 657; Kolonovits/Muzak/Stöger, Verwaltungsverfahrensrecht¹¹ (2019); Mohr/Pimmer/Schneider, EO¹⁶ (2017); Murko, Kompetenzkonflikte zwischen Zivilgerichten und Verwaltungsbehörden (Diss Univ Graz 1991); Öhlinger/Potacs, EU-Recht und staatliches Recht⁶ (2017); B. Raschauer, Bund – Verwaltung – Organ, JRP 2017, 110; N. Raschauer, Das Verhältnis zwischen Verwaltungsgerichtsbarkeit und Verfassungsgerichtshof im Gefolge der Verfassungsreform – kritische Anmerkungen, JRP 2007, 311; Ringhofer, Die österreichische Bundesverfassung (1977); Schäffer, Die Exekution der Erkenntnisse des österreichischen Verfassungsgerichtshofes, ZöR NF

XVIII., 1968, 185; Schima, Wandlungen in den Beziehungen von Justiz und Verwaltung, ÖJZ 1955, 522; Stoll, Fachkundige Laienrichter (2018); Stolzlechner, Das Ergebnis des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens – Verwaltungsakt in der Fassung eines Erkenntnisses oder Erkenntnis?, in Holoubek/Lang (Hrsg), Grundfragen der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit (2017) 293; Thienel, Auswirkungen des Unionsrechts auf Zuständigkeit und Verfahren des VwGH, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hrsg), 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 567; Walter, Probleme der Kompetenzgerichtsbarkeit des Verfassungsgerichtshofes bei Entscheidung von Kompetenzkonflikten zwischen Gerichten und Verwaltungsbehörden, ÖJZ 1963, 421; Walter, Wann liegt ein negativer Kompetenzkonflikt vor?, ecolex 1997, 623; Wiederin, In allen Instanzen getrennt, ÖJZ 2011, 351; Zellenberg in Korinek/Holoubek et al, Art 138/1 B-VG (5. Lfg 2002).