Literatur: Bajons, Die OGH-Judikatur zur internationalen Nachlassabwicklung im Lichte des neuen AußStrG und AußStr-BegleitG, NZ 2004, 289 (Teil 1), NZ 2005, 43 (Teil 2) und NZ 2005, 66 (Teil 3); Bajons, Zur Interdependenz von IPR und IZVR bei der Schaffung eines europäischen Justizraums für grenzüberschreitende Nachlassangelegenheiten, in Deutsches Notarinstitut (Hrsg), Les Successions Internationales dans l’UE (2004) 465; Bajons, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht in grenzüberschreitenden Erbrechtsfällen innerhalb des europäischen Justizraums – Eine Abkehr von nationalen Grundwertungen durch freie Orts- und Rechtswahl? in FS Heldrich (2005) 495; Bajons, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht in Erbsachen, in Schauer/Scheuba (Hrsg), Europäische Erbrechtsverordnung (2013) 29; Bajons, Die Nachlassabwicklung in internationalen Erbsachen nach zukünftigem Recht. Unionsrechtliche Neuordnung, ecolex 2014, 204; Baldus, Erbe und Vermächtnisnehmer nach der Erbrechtsverordnung, GPR 2012, 312; Bergmann/Ferid/Henrich, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht (207. ErgLfg 2014); Blaschke, Behandlung jugoslawischer Nachlässe in Österreich auf Grund des Vertrages vom 16. 12. 1954, ÖH 1958, 101; Cach/Weber, Privatautonomie im Internationalen Erbrecht Überlegungen zu Art 22 der Europäischen Erbrechtsverordnung, ZfRV 2013/33, 263; Czernich, Internationales Erbverfahrensrecht, in Gruber/Kalss/Müller/Schauer, Handbuch Erbrecht und Vermögensnachfolge (2010) 1244; Dörner/Hertel/Lagarde/Riering, Auf dem Weg zu einem europäischen Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht, IPRax 2005, 1; Duchek/Schwind, Internationales Privatrecht (1979); Dutta, Das neue internationale Erbrecht der Europäischen Union – Eine erste Lektüre der Erbrechtsverordnung, FamRZ 2013, 4; Faber, Der aktuelle Vorschlag einer EU-Verordnung für Erbsachen – ein Überblick, JEV 2010, 42; Ferid/Firsching/Dörner/Hausmann, Internationales Erbrecht (90. ErgLfg 2014); Fischer-Czermak, Anwendungsbereich, in Schauer/Scheuba (Hrsg), Europäische Erbrechtsverordnung (2013) 23; Fischer-Czermak, Anwendbares Recht, in Schauer/Scheuba (Hrsg), Europäische Erbrechtsverordnung (2013) 43; Frodl, Einheit durch Aufgabe nationaler Rechtstraditionen? – Die EU-Verordnung über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisse, ÖJZ 2012, 108; Große/Wilde/Ouart, Deutscher Erbrechtskommentar2 (2010); Gumpoltsberger, Das Verlassenschaftsverfahren bei Erbfällen mit Auslandsbezug (insb zu Deutschland), ecolex 2006, 197; H. Hoyer, Deutsch-österreichische Erbfälle, IPRax 1986, 345; V. Hoyer, Bemerkungen zum Vertrag mit der Volksrepublik Ungarn über Nachlassangelegenheiten vom 9. April 1965, NZ 1967, 145; Janzen, Die EU-Erbrechtsverordnung, DNotZ 2012, 485; Jayme, Grundfragen des internationalen Erbrechts – dargestellt an deutsch-österreichischen Nachlassfällen, ZfRV 1983, 162; Jud, Die kollisionsrechtliche Anknüpfungsverlegenheit im Erbrecht – Rechtswahl als Ausweg? in Rechberger (Hrsg), Winfried-Kralik-Symposium (2006) 24; Kindler, Vom Staatsangehörigkeits- zum Domizilprinzip: das künftige internationale Erbrecht der Europäischen Union, IPrax 2010, 44; Kohler, Die künftige Erbrechtsverordnung der Europäischen Union und die Staatsverträge mit Drittstaaten, in Reichelt/Rechberger (Hrsg), Europäisches Erb- und Erbverfahrensrecht – Zum Verordnungsvorschlag der Europäischen Kommission zum Erb- und Testamentsrecht (2011) 109; Kohler, Entwicklungen im europäischen Familien- und Erbrecht 2011–2012, FamRZ 2012, 1425; Kowalczyk, Spannungsverhältnis zwischen Güterrechtsstatut und Erbstatut nach den Kommissionsvorschlägen für das Internationale Ehegüter- und Erbrecht (Teil I und II), GPR 2012, 212 und 258; Kowalczyk, Die Zukunftsperspektive der Anwendung des § 1371 I BGB unter der Geltung des europäischen Kollisionsrechts, ZfRV 2013/18, 126; Kunz, Die neue Europäische Erbrechtsverodnung – ein Überblick, GPR 2012 208 und 253; Kunz, Nachlassspaltung durch die registerrechtliche Hintertür. Zur Koordination des Erb-, Sach- und Registerstatuts in der EuErbVO, GPR 2013, 293; Loewe, Zwischenstaatliche Beziehungen in Zivilrechtssachen im neuen Europa, NZ 1991, 147; Lurger, Doppelstaatsbürgerschaft im deutsch-österreichischen Spaltnachlaß und Seite 1 Seite 2