Dreißigstes Hauptstück.
Von dem Recht des Schadensersatzes und der Genugtuung
Lit: Rabel, Die Grundzüge des Rechts der unerlaubten Handlungen, in Deutsche Landesreferate zum internationalen Kongress für Rechtsvergleichung im Haag (1932) 10 (= Gesammelte Aufsätze III, 1965, 101);Titze, Unerlaubte Handlungen, in Rechtsvergleichendes Handwörterbuch, VI (1938, Nachdruck 1970) 676;Walter Wilburg, Die Elemente des Schadensrechts (1941);Esser, Die Zweispurigkeit unseres Haftpflichtrechts, JZ 1953, 129;von Caemmerer, Wandlungen des Deliktsrechts, FS zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages (1960) 49 (= I 452);ders, Die absoluten Rechte in § 823 Abs 1 BGB, Karlsruher Forum (1961) 19 (= I 554);Marton, Versuch eines einheitlichen Systems der zivilrechtlichen Haftung, AcP 162 (1963) 1;Selb, Schadensbegriff und Regressmethoden (1963);Hauß, Entwicklungslinien des deutschen Schadensersatzrechts, ZVersWiss 1967, 157;von Caemmerer, Ausgleichsprobleme im Haftpflichtrecht in rechtsvergleichender Sicht,ZfRV 1968, 81(= III 401);Kötz, Haftung für besondere Gefahr – Generalklausel für die Gefährdungshaftung, AcP 170 (1970) 1;von Caemmerer, Reform der Gefährdungshaftung (1970 = III 239);ders, Reformprobleme der Haftung für Hilfspersonen,ZfRV 1973, 241(= III 284);Diederichsen, Argumentationsstrukturen in der Rechtsprechung zum Schadensersatzrecht, FS Klingmüller (1974) 65;Fritz Baur, Einige Bemerkungen zum Stand des Schadensausgleichsrechts, FS Raiser (1974) 119;Deutsch, System und Aufbau der Schadenshaftung im Deliktsrecht, FS Weber (1975) 125;Schilcher, Theorie der sozialen Schadensverteilung (1977);Benöhr, Zur außervertraglichen Haftung im gemeinen Recht, 1. FS Kaser (1976) 689;ders, Die Entscheidung des BGB für das Verschuldensprinzip, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 1978, 1;Holzer/Posch/Schilcher, Was kommt nach dem Sozialschaden?DRdA 1978, 210;von Caemmerer, Verschulden von Erfüllungsgehilfen, FS Hauß (1978) 33 (= III 305);Stark, Einige Gedanken zur Entwicklung des Haftpflichtrechts, in 25 Jahre Karlsruher Forum (1983) 66;Koziol, Österreichisches Haftpflichtrecht II2(1984);Deutsch, Allgemeines Haftungsrecht I2(1996);Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung. Auf dem Gebiete des Privatrechts3(1996);Brüggemeier, Judizielle Schutzpolitik de lege lata – Zur Restrukturierung des BGB-Deliktsrechts, JZ 1986, 969;ders, Deliktsrecht (1986);Kötz, Ziele des Haftungsrechts, FS Steindorff (1990) 643;Honsell, Entwicklungstendenzen im Haftpflichtrecht, in Neuere Entwicklungen im Haftpflichtrecht, Symposium zum 70. Geburtstag von Emil W. Stark (1991) 15;Kreuzer, Prinzipien des deutschen außervertraglichen Haftungsrechts, FS Lorenz (1991) 123;Schilcher/Kleewein, Landesbericht Österreich, invon Bar(Hrsg), Deliktsrecht in Europa (1993);Steffen, Haftung im Wandel, ZVersWiss 1993, 13;Schmidt-Salzer, Verschuldensprinzip, Verursachungsprinzip und Beweislastumkehr im Wandel der Zeitströmungen, FS Steffen (1995) 429;Oftinger/Stark, Schweizerisches Haftpflichtrecht I Allgemeiner Teil5(1995);Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts (1996) 185;Koziol, Österreichisches Haftpflichtrecht I3(1997);Roberto, Schweizerisches Haftpflichtrecht (2002);Zimmermann(Hrsg), Grundstrukturen des Europäischen Deliktsrechts (2003);Koziol, Gedanken zum privatrechtlichen System des Rechtsgüterschutzes, in FS Canaris I (2007) 631;Koziol, Wegdenken und Hinzudenken bei der Kausalitätsprüfung,RdW 2007/14;Koziol/Schultze, Tort law of the European Community (2008);Koziol, Grundfragen des Schadenersatzrechts (2010);Honsell/Isenring/Kessler, Schweizerisches Haftpflichtrecht5(2013);Kötz/G. Wagner, Deliktsrecht12(2013);Deutsch/Ahrens, Deliktsrecht6(2014);Koziol/Apathy/Koch, Österreichisches Haftpflichtrecht III3(2014);Ermann, Kommentar zum BGB.
