§ 6 ABGB (Posch)

§ 6. Einem Gesetze darf in der Anwendung kein anderer Verstand beigelegt werden, als welcher aus der eigentümlichen Bedeutung der Worte in ihrem Zusammenhange und aus der klaren Absicht des Gesetzgebers hervorleuchtet.

Literatur

Mayer-Maly, Auslegen und Verstehen, JBl 1969, 413; Öhlinger, Auslegung des öffentlichen Rechts, JBl 1971, 284; Schäffer, Verfassungsinterpretation in Österreich (1971); V. Steininger, Die Auslegung im Zivilrecht und in der gesamten Rechtsordnung, JBl 1971, 217; Ertl, Der Versicherer als Gesetzgeber, RZ 1973, 59, 76, 96, 113; Schmidlin, Die Einheit der Rechtsquellen und der Rechtsanwendung im Privatrecht, Verh 5. ÖJT I/1 A (1973); Schäffer, Rechtsquellen und Rechtsanwendung, Verh 5. ÖJT I/1 B (1973); P. Böhm, Zur Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre im Lichte ihrer gegenwärtigen Vertreter, JBl 1975, 1; Bleckmann, Zu den Auslegungsmethoden des Europäischen Gerichtshofs, NJW 1982, 1177; Koch/Rüßmann, Juristische Begründungslehre (1982); Strasser, Rechtsdogmatik, Rechtstheorie und juristische Methodologie, DRdA 1983, 240; Mayer-Maly, Anmerkungen zu einer Theorie der wirklichen Jurisprudenz, JBl 1984, 1; F. Bydlinski, Die normativen Prämissen der Rechtsgewinnung, Rechtstheorie 16 (1985) 1; Rill, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, ZfV 1985, 461, 577; M. Binder, Bedarf es für das Arbeitsrecht einer besonderen Interpretationsmethode? DRdA 1986, 1; Bleckmann, Probleme der Auslegung von EWG-Richtlinien, RIW 1987, 929; F. Bydlinski, Unentbehrlichkeit und Grenzen methodischen Rechtsdenkens, AcP 188 (1988) 447; Di Fabio, Richtlinienkonformität als ranghöchstes Normauslegungsprinzip? NJW 1990, 947; Fasching, Zur Auslegung der Zivilverfahrensgesetze, JBl 1990, 749; F. Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff (1991) 428; Jarass, Richtlinienkonforme bzw EG-rechtskonforme Auslegung nationalen Rechts, EuR 1991, 211; Everling, Zur Auslegung des durch EG-

Richtlinien angeglichenen nationalen Rechts, ZGR 1992, 376; Lutter, Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, 376; Grunau, Über die Normen zur Gesetzes- und Vertragsinterpretation (1993); F. Bydlinski, Themenschwerpunkte der Rechtsphilosophie bzw Rechtstheorie, JBl 1994, 361, 433; Brechmann, Die richtlinienkonforme Auslegung (1994); Jabloner, Die Gesetzesmaterialien als Mittel der historischen Auslegung, in FS Schambeck (1994) 441; Iglesias/Riechenberg, Zur richtlinienkonformen Auslegung des nationalen Rechts, in FS Everling (1995) 1213; Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft (1995) 133; Posch, Auslegung von Gemeinschaftsrecht und umgesetztem Richtlinienrecht, AnwBl 1995, 703; Streinz, Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, in FS Everling (1995) 1491; Grundmann, Richtlinienkonforme Auslegung im Bereich des Privatrechts, ZEuP 1996, 399; Kramer, Uniforme Interpretation von Einheitsprivatrecht ‒ mit besonderer Berücksichtigung von Art. 7 UN-Kaufrecht, JBl 1996, 137; Koller, Theorie des Rechts ‒ Eine Einführung² (1997); Rüffler, Richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts, ÖJZ 1997, 121; Schulze, Vergleichende Gesetzesauslegung und Rechtsangleichung, ZfRV 1997 , 183; Handstanger, Verfassungskonforme oder berichtigende Auslegung? ÖJZ 1998, 169; ders, Vom „klaren Wortsinn“ des Gesetzes, ZfV 1998, 471; Canaris, Das Rangverhältnis der klassischen Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in FS Medicus (1999) 25; Schulze (Hrsg), Auslegung europäischen Privatrechts und angeglichenen Rechts (1999); Storr, Der Staat als Unternehmer (2001); Adamovic, Das Bewegliche System in der Rechtsprechung, JBl 2002, 681; Canaris, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in FS Franz Bydlinski (2002) 47; Fenyves, Das Verhältnis von Auslegung, Geltungskontrolle und Inhaltskontrolle von AVB als methodisches und praktisches Problem, in FS Franz Bydlinski (2002) 121; Hahn, Nationale Auslegungsmethoden, vergleichend betrachtet ‒ europäische Anforderungen an die Methodenlehre, ZfRV 2003/32, 163; B. Jud, Die Grenzen der richtlinienkonformen Interpretation, ÖJZ 2003/29, 521; Canaris, Die verfassungskonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in FS Kramer (2004) 141; Höltl, Die Lückenfüllung der klassisch-europäischen Kodifikationen. Zur Analogie im ALR, Code Civil und ABGB (2005) 111; W.-H. Roth, Die richtlinienkonforme Auslegung, EWS 2005, 385; Klamert, Richtlinienkonforme Auslegung und unmittelbare Wirkung von EG-Richtlinien in der Rechtsprechung der österreichischen Höchstgerichte, JBl 2008, 158; G. Koziol, Sprachliche Aspekte der Auslegung von internationalen Rechtstexten, JBl 2008, 230; Langenbucher, Europarechtliche Methodenlehre, in Langenbucher (Hrsg), Europarechtliche Bezüge des Privatrechts (2008); Schauer, Zur Auslegung von AVB als methodisches Problem, VR 2009/9, 16; Höpfner/Rüthers, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009) 1; Thunhart, Auslegung und Vertrauensschutz ‒ Berechtigte Erwartungshaltungen des Betroffenen im Spannungsverhältnis von Rechtsrichtigkeit und Rechtssicherheit, ÖJZ 2010/77, 706; P. Bydlinski, Weite verschuldensunabhängige Verkäuferhaftung nach Selbsteinbau durch den Käufer? ÖJZ 2011/93, 893; Heinrich, Die Auslegung von europäischen Richtlinien und Verordnungen, ÖJZ 2011, 1068; Hopf, Gesetzesmaterialien und Rechtsanwendung im Zivilrecht, in FS 200 Jahre ABGB II (2011) 1051; Lewisch, Die ökonomische Analyse des Rechts und das ABGB, in FS 200 Jahre ABGB II (2011) 1221; Zöchling-Jud, Der Einfluss des Europarechts auf das Privatrecht, in FS 200 Jahre ABGB II (2011) 1757; F. Bydlinski, Grundzüge der Juristischen Methodenlehre² (2012); Perner, EU-Richtlinien und Privatrecht (2012); Gamper/Verschraegen (Hrsg), Rechtsvergleichung als juristische Auslegungsmethode (2013); Kehrer, Gesetzeskonforme Methodik (2013); Kerschner, Wissenschaftliche Arbeitstechnik und Methodenlehre für Juristen⁶ (2014); Kerschner/Kehrer in Fenyves/Kerschner/Vonkilch, ABGB³ (2014); Rebhahn in Fenyves/Kerschner/Vonkilch, ABGB³ (2014); P. Bydlinski, Richtlinienkonforme „gesetzesübersteigende“ Rechtsfindung und ihre Grenzen – eine methodische Vergewisserung anlässlich 20 Jahre EU-Mitgliedschaft, JBl 2015, 2; Kodek in Rummel/Lukas, ABGB⁴ (2015); Büchele, Leerkassenvergütung auf dem Prüfstand, ecolex 2016, 405; Hayden, Richtlinienkonforme Interpretation und Methodenautonomie. ZfRV 2016/32, 244; Kramer, Juristische Methodenlehre⁵ (2016); Zöchling-Jud, Richtlinienkonforme Interpretation am Beispiel der Leerkassenvergütung, MR 2016, 23.