4.3.1.2. Vorabentscheidungsverfahren

Gericht, letztinstanzliches

Vorabentscheidungsverfahren

In Ergänzung eines nationalen Vergabekontrollverfahrens kann der EuGH auch im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens nach Art 267 AEUV (ex-Art 234 EGV) tätig werden.¹²¹²Ausführlich zum Vorabentscheidungsverfahren etwa Öhler, Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Europäischen Union (1997) 215 ff; weiters Fruhmann, Formulierung von Vorlagen, Vergaberechtsschutz und Antragslegitimation, ZVB 2003, 104; Elsner/Keisler/Hahnl, Vergaberechtsschutz in Österreich (2004) Rz 231 ff. Da ein nationales „Gericht“ nur dann zur Anrufung des EuGH verpflichtet ist, wenn dessen Entscheidungen selbst nicht mehr mit (ordentlichen) Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, was jedenfalls für den VwGH und VfGH gilt, sind die mit 1. 1. 2014 neu eingerichteten Verwaltungsgerichte (BVwG und Verwaltungsgerichte der Länder) – so wie auch schon die ehemaligen Vergabekontrollbehörden¹³¹³Im Hinblick auf die Zulässigkeit einer Beschwerde (nunmehr: Revision) an den VwGH so zum UVS etwa VwGH 22. 3. 2000, 2000/04/0033 und zum BVA etwa VwGH 28. 1. 2004, 2003/04/0134 RPA 2004, 90 (Latzenhofer) = ZVB 2004, 189 (G. Gruber). Zum VKS Wien insbesondere EuGH 10. 4. 2008, C-393/06 , Ing. Aigner, ECLI:EU:C:2008:213 = RPA 2008, 171 (R. Madl), worin der Gerichtshof ohne weiteres davon ausging, dass der VKS weiterhin zur Vorlage berechtigt ist, obwohl GA Colomer in seinen Schlussanträgen vom 22. 11. 2007, C-393/06 , Ing. Aigner, ECLI:EU:C:2007:706, abgedruckt in ZVB 2008, 58 (Berger), gegenteilig argumentierte; dazu näher R. Madl, RPA 2008, 176 f mwN. Allgemein zum Begriff des „Gerichtes“ eines Mitgliedstaates etwa EuGH 31. 1. 2013, C-394/11 , Belov, ECLI:EU:C:2013:48; EuGH 17. 7. 2014, C-58/13 und C-59/13 , Torresi, ECLI:EU:C:2014:2088. (BVA, VKS, UVS) – nicht vorlagepflichtig iSd Art 267 Abs 3 AEUV (ex-Art 234 Abs 3 EGV), weil gegen ihre Erkenntnisse und Beschlüsse die Anrufung des VwGH durch Revision (früher: Beschwerde) zulässig ist¹⁴¹⁴Siehe bloß VwGH 16. 12. 2015, Ro 2014/04/0065; VwGH 1. 2. 2017, Ro 2014/04/0056 RPA 2017, 155 (Götzl). (Art 133 Abs 1 Z 1 und Abs 9 B-VG; §§ 25a ff VwGG), doch sind sie gem Art 267 Abs 2 AEUV (ex-Art 234 Abs 2 EGV) zur Vorlage berechtigt.